lunes, 7 de octubre de 2013
Conflicto UNLaR: 8 de agosto a las 20 todos a la plaza 25 de mayo y a todas las plazas que quieran, en cualquier lugar
Mañana todos a la plaza para que se vaya el tellismo de la Universidad Nacional de La Rioja
sábado, 5 de octubre de 2013
Conflicto en la Universidad Nacional de La Rioja
TOTALITARISMO EN DEMOCRACIA:
UN REGIMEN IMPUNE EN UN ESTADO IMPOTENTE
LA RIOJA, oct 6 - El 15 de julio pasado Enrique Tello Roldán
asumió su octavo mandato consecutivo como rector de la Universidad
Nacional de La Rioja.
Lo hizo por unanimidad, con el 99 por ciento de los votos. Ni votos en
blanco hubo. Tampoco oposición, eliminada cada tanto mediante alguna
purga, al estilo stalinista.
Esperaba completar este mandato hasta 2016 con una vicerectora
inexperta, médica, de 31 años: Valeria Quinteros.
A lo largo de este período Tello Roldán impuso un régimen de
sojuzgamiento y terror. Todo aquel que quería trabajar en él debía
postrarse a sus pies.
Las más diversas arbitrariedades y abusos de poder se han cometido en
esta Universidad nacional que, en plena democracia argentina, parece una
isla. Muchas traspasan las rejas de la universidad recién ahora.
Empezó contratando docentes por doce meses, para luego cubrir sólo siete
meses al año; cubriendo más y más cátedras con las mismas personas y por
el mismo precio, a medida que abría carreras como puestos de fruta.
Llamaba a concurso por cargos simples y sólo si el ganador hacía
profesión de fe, aumentaba la dedicación.
Antes de cada elección solía tomar el teléfono y barría la agenda del
personal con llamadas directas, confiando en que "me dará su voto".
En 1998 le supe decir que no votaría a su candidato para decano del
departamento de Ciencias Sociales. Inmediatamente entré en supuesta
incompatibilidad y cobré menos.
Presenté los papeles vía administrativa, como prevé la ley, que un año
después se habían perdido del expediente.
Finalmente me enteré que ya no formaba parte del plantel porque no tenía
nada depositado, según el cajero automático.
Denuncié la situación públicamente, ante el silencio de todos. Fui de
las primeras, pero no la excepción sino, de ahí en más, la regla que
alcanzó a cientos de personas, de distinta manera.
La UNLaR era ciega, sorda, muda. Imperturbable.
Por entonces ya tenía denuncias por desmanejo de fondos públicos y luego
se sucedieron las de la FUA, gremios docentes y codocentes.
Asumió el gobierno nacional la Alianza y no pasó nada. Asumió el
peronismo, tampoco. Ningún órgano de control quiso tocarla. Y el régimen
se regodeó en su propia impunidad.
Tello Roldán organizó gremios y centros de estudiantes afines, los
únicos que podían funcionar, y cada tanto traía un sospechoso premio del
exterior.
Hasta que el 14 de setiembre pasado el escándalo estalló en las redes
sociales, el 18 se convirtió en toma de la ciudad universitaria y salió
a la calle tres veces, la última el domingo pasado, con una marcha jamás
vista en La Rioja: más de 20.000 personas.
En cualquier caso, diez cuadras de gente, mucha que no había salido
jamás por ninguna razón.
Una "marcha tierna" como dijo el secretario del consejo Superior, José
Luis Giromini.
Tierno y duro son adjetivos siempre relativos.
Dice German Pratt que lo ocurrido es consecuencia de las "situaciones
generadas por la forma de ejercicio del poder y por el rumbo nefasto a
que se orientaban las acciones", como "la desvinculación inconsulta y
forzada de docentes en edad jubilatoria y las reducciones de dedicación
a docentes en la liquidación del mes de Agosto".
Tello Roldán encuentra su fin por los estudiantes y unos pocos docentes
y codocentes que son, todos juntos, la imagen misma del hartazgo en
medio del discurso permanente de una discutible "excelencia académica".
Jóvenes que desde hace más de 20 días duermen en el piso, en carpas,
resguardando el complejo edilicio que hizo construir Carlos Menem cuando
fue presidente.
Una pomposa ciudad de la ciencia y de la técnica encabezada por el
rectorado, lógicamente el más alto, que el rector decoró con esmero, con
réplicas de un pasado helénico del que quiere hacer gala, con maderas
lustradas, un ascensor personal y sin rampas.
Se hizo construir un hospital de clínicas que nunca funcionó del todo;
un centro de investigación que ahora es su bunker; un albergue y logró,
sí, la urbanización del sur de la capital y la ampliación del mercado
inmobiliario mediante la construcción de miles de mini departamentos
para estudiantes de San Juan, Catamarca, Salta, entre otros sitios.
El 'académico' no dudó en traer a la barra brava del club Belgrano de
Córdoba, los 'piratas', para que intentaran recuperar el edificio al
inicio de la toma, visto que aquí la policía federal tiene escaso
personal y los gendarmes fueron llevados al conurbano bonaerense, por
suerte.
Presionado por gobiernos, dirigentes de todos los sectores y colores,
entidades de diverso tipo y la toma en sí Tello Roldán redactó una
renuncia mal escrita, supuestamente indeclinable, que aún espera ser
aceptada.
Y habló, mostrándose como nunca antes como aquel hombre providencial que
vino a traer la civilización a la barbarie: "Ganó Barrabás, aunque yo no
soy Cristo".
MRS
UN REGIMEN IMPUNE EN UN ESTADO IMPOTENTE
LA RIOJA, oct 6 - El 15 de julio pasado Enrique Tello Roldán
asumió su octavo mandato consecutivo como rector de la Universidad
Nacional de La Rioja.
Lo hizo por unanimidad, con el 99 por ciento de los votos. Ni votos en
blanco hubo. Tampoco oposición, eliminada cada tanto mediante alguna
purga, al estilo stalinista.
Esperaba completar este mandato hasta 2016 con una vicerectora
inexperta, médica, de 31 años: Valeria Quinteros.
A lo largo de este período Tello Roldán impuso un régimen de
sojuzgamiento y terror. Todo aquel que quería trabajar en él debía
postrarse a sus pies.
Las más diversas arbitrariedades y abusos de poder se han cometido en
esta Universidad nacional que, en plena democracia argentina, parece una
isla. Muchas traspasan las rejas de la universidad recién ahora.
Empezó contratando docentes por doce meses, para luego cubrir sólo siete
meses al año; cubriendo más y más cátedras con las mismas personas y por
el mismo precio, a medida que abría carreras como puestos de fruta.
Llamaba a concurso por cargos simples y sólo si el ganador hacía
profesión de fe, aumentaba la dedicación.
Antes de cada elección solía tomar el teléfono y barría la agenda del
personal con llamadas directas, confiando en que "me dará su voto".
En 1998 le supe decir que no votaría a su candidato para decano del
departamento de Ciencias Sociales. Inmediatamente entré en supuesta
incompatibilidad y cobré menos.
Presenté los papeles vía administrativa, como prevé la ley, que un año
después se habían perdido del expediente.
Finalmente me enteré que ya no formaba parte del plantel porque no tenía
nada depositado, según el cajero automático.
Denuncié la situación públicamente, ante el silencio de todos. Fui de
las primeras, pero no la excepción sino, de ahí en más, la regla que
alcanzó a cientos de personas, de distinta manera.
La UNLaR era ciega, sorda, muda. Imperturbable.
Por entonces ya tenía denuncias por desmanejo de fondos públicos y luego
se sucedieron las de la FUA, gremios docentes y codocentes.
Asumió el gobierno nacional la Alianza y no pasó nada. Asumió el
peronismo, tampoco. Ningún órgano de control quiso tocarla. Y el régimen
se regodeó en su propia impunidad.
Tello Roldán organizó gremios y centros de estudiantes afines, los
únicos que podían funcionar, y cada tanto traía un sospechoso premio del
exterior.
Hasta que el 14 de setiembre pasado el escándalo estalló en las redes
sociales, el 18 se convirtió en toma de la ciudad universitaria y salió
a la calle tres veces, la última el domingo pasado, con una marcha jamás
vista en La Rioja: más de 20.000 personas.
En cualquier caso, diez cuadras de gente, mucha que no había salido
jamás por ninguna razón.
Una "marcha tierna" como dijo el secretario del consejo Superior, José
Luis Giromini.
Tierno y duro son adjetivos siempre relativos.
Dice German Pratt que lo ocurrido es consecuencia de las "situaciones
generadas por la forma de ejercicio del poder y por el rumbo nefasto a
que se orientaban las acciones", como "la desvinculación inconsulta y
forzada de docentes en edad jubilatoria y las reducciones de dedicación
a docentes en la liquidación del mes de Agosto".
Tello Roldán encuentra su fin por los estudiantes y unos pocos docentes
y codocentes que son, todos juntos, la imagen misma del hartazgo en
medio del discurso permanente de una discutible "excelencia académica".
Jóvenes que desde hace más de 20 días duermen en el piso, en carpas,
resguardando el complejo edilicio que hizo construir Carlos Menem cuando
fue presidente.
Una pomposa ciudad de la ciencia y de la técnica encabezada por el
rectorado, lógicamente el más alto, que el rector decoró con esmero, con
réplicas de un pasado helénico del que quiere hacer gala, con maderas
lustradas, un ascensor personal y sin rampas.
Se hizo construir un hospital de clínicas que nunca funcionó del todo;
un centro de investigación que ahora es su bunker; un albergue y logró,
sí, la urbanización del sur de la capital y la ampliación del mercado
inmobiliario mediante la construcción de miles de mini departamentos
para estudiantes de San Juan, Catamarca, Salta, entre otros sitios.
El 'académico' no dudó en traer a la barra brava del club Belgrano de
Córdoba, los 'piratas', para que intentaran recuperar el edificio al
inicio de la toma, visto que aquí la policía federal tiene escaso
personal y los gendarmes fueron llevados al conurbano bonaerense, por
suerte.
Presionado por gobiernos, dirigentes de todos los sectores y colores,
entidades de diverso tipo y la toma en sí Tello Roldán redactó una
renuncia mal escrita, supuestamente indeclinable, que aún espera ser
aceptada.
Y habló, mostrándose como nunca antes como aquel hombre providencial que
vino a traer la civilización a la barbarie: "Ganó Barrabás, aunque yo no
soy Cristo".
MRS
sábado, 28 de septiembre de 2013
POR LA DEMOCRATIZACION DE LA UNLAR
Basta de abusos de poder. Basta de tellismo.
Mañana domingo 29/9 a las 19 Todos a la plaza
Mañana domingo 29/9 a las 19 Todos a la plaza
jueves, 19 de septiembre de 2013
Un socio fundador de la cooperativa que edita el diario El Independiente de La Rioja denunció su apropiación ilegal
UN SOCIO FUNDADOR DE LA COOPERATIVA QUE EDITA
EL DIARIO EL INDEPENDIENTE DENUNCIO JUDICIALMENTE
LA APROPIACIÓN ILEGAL DE ESE MEDIO EN 1976
LA RIOJA, set 19
El fotoreportero Plutarco Schaller, uno de los
socios fundadores de la cooperativa de trabajo que edita el diario El
Independiente, denunció judicialmente la "apropiación ilegal" de la
empresa en 1976.
Hoy a la mañana Schaller concretó el trámite en el juzgado federal de La
Rioja, acompañado por organismos de derechos humanos, ex presos
políticos y algunos medios de comunicación local.
Su hija, Gabriela Schaller, explicó a través de Radio Voces que "ya se
hizo la presentación formal de la denuncia, tenemos que aguardar la
respuesta" porque el hecho había sido denunciado en 1984 ante la
justicia ordinaria "y el expediente estuvo perdido hasta hace 15 días"
completó su padre.
Desde el 24 de marzo de 1976 Schaller fue detenido y estuvo preso ocho
años,mientras encarcelaban a su esposa y un hijo.
En los primeros tiempos de su detención, mientras todavía estaban en la
cárcel de La Rioja, tanto su firma como la de Mario Paoletti y Guillermo
Alfieri fueron obtenidas bajo extorsión de sus compañeros asociados que
estaban libres y trabajando en el diario, para "preservar la fuente de
trabajo".
Los tres firmaron sus renuncias a Copegraf y al periodismo como
profesión estando "incomunicados y siendo víctimas de torturas, sin
derecho a defensa".
La firma de la renuncia del entonces director del diario El
Independiente, que logró huir porque no estaba en La Rioja al momento
del golpe de Estado y se exilió en España, Alipio Paoletti, fue
falsificada.
Cuando, en 1984, los 4 fundadores volvieron a La Rioja a pedir su
reincorporación en la cooperativa que habían fundado, la asamblea se los
impidió alegando "abandono de trabajo", en el caso de Alipio, y dando
por válidas las renuncias del resto.
De vuelta a La Rioja en 2013 , hoy Schaller retoma el reclamo por vía
judicial y manifiesta que la actual Copegraf y el propio diario no
tienen nada que ver con lo que fue ni para lo que fue creado.
"Además de haber violado en su totalidad la razón de ser de la
Cooperativa, se maneja con métodos empresariales, usufructúa del medio
para beneficios propios, sostiene las argumentaciones golpistas".
En todos los años transcurridos en democracia "nunca se retractaron de
las acusaciones públicas en contra de los compañeros y, complotándose
con la dictadura, arremetieron contra la historia, el arraigo popular
del diario y sus socios fundadores”.
La denuncia de Schaller es hecha en nombre de todos sus compañeros de
aquella época, fallecidos como Alipio, y vivos aún, porque considera que
son "delitos de lesa humanidad" que no han prescripto.
Schaller vivió muchos años en Cuba, luego de salir de la cárcel y
advertir que no tenía trabajo y se tenía que "cruzar todos los días en
la calle con quienes lo secuestraron y lo torturaron. No lo pudo
soportar" dijo su hija.
Apenas volvió a La Rioja, Schaller dijo a MediosRioja.com.ar que hoy “El
independiente es una empresa publicitaria, favoreciendo a un gobierno y
pagado por un gobierno”.
martes, 17 de septiembre de 2013
Compromiso de los candidatos con la calidad de la información en democracia
CAMPAÑA
COMPROMISO DE LOS CANDIDATOS NACIONALES
CON LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN EN DEMOCRACIA
#infoendemocracia
Con motivo de las elecciones legislativas de octubre, el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) y 18 organizaciones sociales de todo el país lanzan la campaña “COMPROMISO POR LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN EN DEMOCRACIA”, que buscará obtener el compromiso de los candidatos nacionales de todos los espacios políticos y la ciudadanía con cuatro conceptos fundamentales de la libertad de expresión y el acceso a la información pública en el sistema democrático.
1. Ofrecer con frecuencia conferencias de prensa con agenda abierta sin excluir arbitrariamente a periodistas o medios periodísticos.
2. Asegurar la transparencia de las actividades gubernamentales, facilitando a los ciudadanos las herramientas que requieren para ejercer sus derechos constitucionales.
3. Establecer mecanismos equitativos y transparentes para la distribución de la publicidad oficial en los distintos niveles de gobierno.
4. Promover el pluralismo en todos los medios públicos y privados del país.
La campaña “COMPROMISO POR LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN EN DEMOCRACIA” pretende conseguir el apoyo de todos los partidos y candidatos, con el objetivo de que los cuatro conceptos sean adoptados como cuestiones prioritarias de la agenda en el nuevo periodo legislativo que resulte de los comicios del 27 de octubre de 2013.
Las organizaciones que adhieren a la campaña de FOPEA (hasta el 17 de septiembre) son: Asociación Civil Anticorrupción de Santa Fe; Asociación Consumidores Libres; Asociación de Periodistas del Departamento Uruguay (APDU) de Entre Ríos; Asociación por los Derechos Civiles (ADC); Centro de Estudios Sociales y Derechos Humanos “Nelson Mandela” de Chaco; Centro de Estudios en Democracia, Justicia y Seguridad de Tucumán; Construyendo Ciudadanía; Contadores Forenses;Foro de Trabajadores de Prensa y Comunicación Social (FoPreMi) de Misiones; Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN); Fundación Cambio Democrático; Fundación Centro de Estudios Regionales;Fundación Ciudad; Fundación Directorio Legislativo; Fundación Niños por un Mundo Mejor de Santiago del Estero; Periodistas Solidarios de Misiones; Poder Ciudadano; y Sindicato de Trabajadores de Prensa del Oeste de Chubut. En los próximos días se anunciarán a las organizaciones que vayan sumando su adhesión.
Los promotores de la campaña “COMPROMISO POR LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN EN DEMOCRACIA” creemos que la vigencia plena de estos cuatro conceptos es imprescindible para el mejor desarrollo de la democracia en nuestra sociedad.
Además del compromiso de los candidatos de todo el país, la campaña también buscará la participación ciudadana, a través de un registro de adhesiones que se abrirá en las próximas semanas.
La información sobre los candidatos y organizaciones que adhieran a lacampaña se comunicará a través de los siguientes medios:
Twitter: @fopea / #infoendemocracia
Facebook: www.facebook.com/fopea
Sitio web: www.fopea.org
Más información: fopea@fopea.org
AMPLIACION DE LOS 4 CONCEPTOS DE LA CAMPAÑA
“COMPROMISO POR LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN EN DEMOCRACIA”
1. Ofrecer con frecuencia conferencias de prensa con agenda abierta sin excluir arbitrariamente a periodistas o medios periodísticos.
Las conferencias de prensa legitiman los gobiernos democráticos. Demuestran la voluntad de dar cuenta de la gestión de gobierno y responder preguntas sobre los temas de interés de los ciudadanos. Promueven el pluralismo, al permitir la participación de periodistas de todos los medios. Ayudan a mantener el contacto con las preocupaciones de los ciudadanos.
2. Asegurar la transparencia de las actividades gubernamentales, facilitando a los ciudadanos las herramientas que requieren para ejercer sus derechos constitucionales.
Argentina ha reafirmado que la transparencia estatal es clave para el éxito de la democracia. El estado debe informar sobre su gestión. Estos derechos están incorporados en la Convención Americana por los Derechos Humanos, el Pacto Internacional por los Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas y en el Convenio de la ONU contra la Corrupción, todos ratificados por Argentina. En el 2003, por decreto, el gobierno estableció los mecanismos para acceder a la información pública. Pero no se ha sancionado aún la ley que garantice el derecho de acceso a la información pública y el deber del estado de comunicar la información de gobierno.
3. Establecer mecanismos equitativos y transparentes para la distribución de la publicidad oficial en los distintos niveles de gobierno.
Normas internacionales, incluyendo la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, afirman que los dineros públicos no deben ser usados para castigar o premiar medios de prensa por sus comentarios favorables o críticos sobre las actividades de gobierno. Tanto el gobierno nacional, cuanto gobiernos provinciales y municipales distribuyen publicidad sin criterios claros de adjudicación. La Corte Suprema de Justicia ha ratificado la obligación de distribuir la pauta oficial equitativamente, sin discriminar medios. Deben establecerse mecanismos equitativos y transparentes para distribuir la publicidad oficial, con independencia de la línea editorial de cada medio.
4. Promover el pluralismo en todos los medios públicos y privados del país.
En democracia, cada voz importa. Los medios deben reflejar la diversidad de las opiniones ciudadanas. La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual delimita la concentración de la propiedad de los medios. Establece asimismo que los medios públicos deben respetar y promover el pluralismo político, religioso, social, cultural, lingüístico y étnico. La ley debe implementarse en el respeto del pluralismo, tanto en la designación de las autoridades regulatorias cuanto en la diversificación de la titularidad de los medios privados y en el contenido pluralista de los medios públicos.
martes, 20 de agosto de 2013
OPOSICION A LA MEGAMINERÍA EN LA RIOJA: 'Parte de la religión'
LA RIOJA - MINERIA
PRESERVAR EL FAMATINA ES 'PARTE DE LA RELIGION'
Por María Rosa Di Santo
FAMATINA, LA RIOJA, ago 18 (DyN).- "Nosotros no lo podíamos creer" dice sonriendo una mujer
cobriza, trabajando para el turismo y charlando en libertad sobre los resultados de las
PASO de hace una semana aquí, en Famatina, y en toda la provincia, cuando el aparato
oficial del Frente para la Victoria fue derrotado.
Famatina es hoy un símbolo de resistencia y lucha.
Es un departamento integrado por varios pueblos: Campanas; Pituil; Santa Cruz, Angulos;
Chañarmuyo y la cabecera, Famatina, ubicados entre la ruta nacional 40 y la provincial 11
al oeste de la capital.
Entre la ciudad de La Rioja y Famatina un inmenso cordón montañoso, el Velasco, hace que la
distancia aumente de poco más de 100 kilómetros a 250 y 300, según por dónde se vaya.
Y Famatina es en sí mismo también un cordón montañoso único por sus colores: rojo, verde,
gris azulado, ocre, coronados por el blanco de la nieve en la cima; porque por sus anchos
cauces de ríos de montaña bajan normalmente arroyos de agua amarilla; porque se puede
sentir en los pájaros y las acequias.
Famatina, después de un siglo de la explotación inglesa de la minería, hoy es básicamente
natural, agrícola, de un enorme potencial turístico por sus características únicas y porque
se ha convertido en símbolo de éxito en la lucha de abajo hacia arriba. Creció "desde el
pié" como decía Zitarrosa.
Y así lo ve su gente, que en parte vive del empleo público, en parte laborea la tierra
produciendo nueces y uva en altura, deja pastar los animales; es atenta a las preguntas de
los visitantes que, cada vez más, preguntan "por acá voy bien para el corte" en lugar de
buscar la salida a la montaña en 4x4. Que es más o menos lo mismo, pero sólo en la
práctica.
Por alguna razón, los famatinenses han logrado imaginar lo que significaría para ellos la
gran minería a cielo abierto.
Además de tener muy en claro que el agua "no se negocia", cuando hablan parecen haber
sustituido imaginariamente la postal que hoy es Famatina por una foto del crater gigante
que está quedando en Bajo la Alumbrera, Catamarca: "Se imagina? un inmenso pozo en lugar de
este paisaje?" nos dicen.
Y entonces la megaminería no resiste el menor análisis. Porque el trabajo puede ser bien
pago pero es transitorio; porque de la contaminación no se vuelve; porque perderían el
paisaje y porque, salvo para algún par de alianzas o los abridores de orejas de las bebés,
difícilmente ellos podrían beneficiarse con el oro.
Esta gente sencilla, que nos dice "él no está" cuando preguntamos por el Santuario del Niño
Jesús de Gualco, en Angulos, parece creer, a despecho de la teoría evolucionista, que a la
naturaleza la hizo Dios. Y si ellos pueden portar la imagen sagrada de ese niño en
peregrinación, en pleno verano, 40 kilómetros hasta Famatina, no van a ir contra Dios.
En el corte de Alto Carrizal, ya sin el riesgo de que la empresa canadiense Osisko Mining o
la china Shandong Gold o la multinacional Barrick Gold vuelvan "por ahora", hay una guardia
mínima.
La resistencia se sostiene, digamos, con piloto automático.
El guardia, hombre de la zona, reflexiona: "si viene un camión de las mineras, yo qué
podría hacer? aviso para que venga el pueblo, porque acá to-dos vamos a parar la minería. A
mí, solo, me dan un palo en la cabeza y ya está".
Y por qué sostienen el corte a casi 3.000 metros de altura, le preguntamos a otras
personas, gente de pueblo. gente de fe: "Porque al 'diablo' no le creemos nada".
¿Sabrá el gobernador Luis Beder Herrera, a quien le cabe ese mote desde hace muchos años por
su 'picardía' política; sabrá la Presidenta Cristina Fernández, que impulsa la megaminería,
sabrán los dirigentes políticos que no saben qué hacer con este pueblo en lucha, que 'el
Famatina no se toca' es "parte de la religión"?
martes, 13 de agosto de 2013
viernes, 9 de agosto de 2013
Nuevo pronunciamiento de FOPEA sobre el fallo contra Hernán Vaca Narvaja
PREOCUPACIÓN DE FOPEA POR FALLO JUDICIAL
CONTRA EL PERIODISTA HERNÁN VACA NARVAJA
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) ve con preocupación los alcances la condena al periodista Hernán Vaca Narvaja, director de la revista El Sur de Río Cuarto, por su cobertura del crimen de Nora Dalmasso, y se solidariza con el profesional.
El monto establecido como indemnización y honorarios, por 515.138 pesos con intereses actualizados, configura un gran castigo económico contra el medio que dirige Vaca Narvaja y, por ende, pone en riesgo la subsistencia de la revista y las fuentes de trabajo que esto implica. Por ello, es un fallo riesgoso para la plena vigencia de la libertad de expresión y podría implicar un grave precedente.
Oportunamente, FOPEA impulsó y celebró la despenalización de las figuras de calumnias e injurias porque implicaban silenciar penalmente voces y opiniones, y la imposición de una indemnización abusiva no debe llevar a esa misma conclusión. Por ello, FOPEA ha planteado la necesidad de limitar los montos de las demandas civiles por calumnias e injurias contra periodistas y en 2012 pedimos que se incorpore un artículo al respecto en la reforma al Código Civil, tramitada en el Congreso de la Nación.
La condena de Vaca Narvaja, dispuesta en primera instancia por la jueza Civil y Comercial de 5ta Nominación de Río Cuarto, Rita Freire de Barbero, es la primera que surge en el marco de un homicidio con trasfondo sexual que continúa impune desde fines de 2006 y, al día de hoy, la investigación penal no tiene imputados.
En el Monitoreo de Libertad de Expresión que lleva a cabo FOPEA se consignó, en 2008, la demanda que se establecía contra el periodista Vaca Narvaja como un caso de hostigamiento judicial. Luego, en 2010,se volvió a consignar el caso en el Informe anual de FOPEA.
Sin hacer una referencia a la cobertura del caso por parte del diario El Sur, FOPEA ha expresado en repetidas ocasiones por la forma en que algunos medios vienen abordando los casos policiales más resonantes, incluso lo hizo con el caso Dalmasso, y ha exhortado de modo respetuoso y positivo para que los colegas y los propietarios de los medios reflexionen sobre la necesidad de atender con especial dedicación los principios de inocencia de los ciudadanos sin condena y el debido respeto a la intimidad y privacidad de las personas (en especial tratándose de menores de edad). Ese reclamo por un compromiso ético en los abordajes de estas temáticas, no significa de ninguna manera avalar la utilización de onerosas demandas civiles que actúan como verdaderos condicionantes para el trabajo periodístico.
Foro de Periodismo Argentino
Viernes 9 de agosto de 2013
Cursos gratuitos para docentes que ofrece el INFD
Se encuentra abierta la inscripción para los siguientes seminarios virtuales para docentes y estudiantes de Institutos Superiores de Formación Docente, que inician a fin de agosto.
- Pensamiento político latinoamericano y educación
- La ciudad contemporánea como cuestión. Procesos y conflictos
- TIC en el aula
- Educación, Memoria y Derecho a la Identidad
- Educación y formación política para la ampliación de derechos en la Argentina del siglo XXI
- Una mirada alternativa de las ciencias: Matemática para estudiantes de profesorados para la Educación Secundaria
- Una mirada alternativa de las ciencias: Física para estudiantes de profesorados para la Educación Secundaria
- Una mirada alternativa de las ciencias: Química para estudiantes de profesorados para la Educación Secundaria
- Una mirada alternativa de las ciencias: Biología para estudiantes de los profesorados de Educación Secundaria
- Una mirada alternativa de las ciencias: Matemática para estudiantes de profesorados para la Educación Primaria y Especial
- Una mirada alternativa de las ciencias: Matemática para estudiantes de profesorados para la Educación Inicial
- Una mirada alternativa de las ciencias: Cs. Naturales para estudiantes de los profesorados de Educación Primaria y Especial
- Una mirada alternativa de las ciencias: Cs. Naturales para estudiantes de los profesorados de Educación Inicial
- Prácticas de lectura y escritura en la Educación Superior
- Lenguaje, discurso y sociedad
- (Re)pensar la inmigración en Argentina desde la escuela
- Administración de aulas virtuales. Módulo 1
- Educación Sexual Integral
Todos los cursos y seminarios son gratuitos. No otorgan puntaje.La inscripción es un compromiso de trabajo durante todas las semanas del curso.
Cursar en la virtualidad supone horas de lectura y producción individual y grupal.
sábado, 3 de agosto de 2013
Pronunciamiento de FOPEA sobre condena a periodista Hernán Vaca Narvaja
Preocupación de FOPEA por fallo judicial contra el periodista Hernán Vaca Narvaja
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) ve con preocupación los alcances del fallo civil en primera instancia mediante el cual se condenó al periodista Hernán Vaca Narvaja, dueño de la revista El Sur de Río Cuarto (Pcia. de Córdoba), a pagar una indemnización de 515.138 pesos, por la cobertura del asesinato de Nora Dalmasso, ocurrido en esa ciudad en noviembre de 2006. Este delito está impune hasta la fecha.
En la sentencia dictada por la jueza Civil y Comercial de 5ta Nominación de Río Cuarto, Rita Freire de Barbero se analiza la difusión de datos vinculados a la privacidad de los familiares de Dalmasso, quienes estuvieron imputados en la causa por asesinato, pero luego fueron sobreseídos.
En sus diversos pronunciamientos sobre cuestiones relacionadas con su Código de Ética, FOPEA siempre se pronunció en respeto al derecho a la vida privada de las personas y a la intimidad de los menores. Reivindicamos nuestra prédica por un periodismo ético y de calidad, que se basa en la autolimitación de la prensa y en fuertes principios morales de los periodistas en su accionar.
La preocupación señalada por FOPEA se refiere específicamente al monto establecido como indemnización, que configura un gran castigo económico contra el medio que dirige Vaca Narvaja y, por ende, pone en riesgo su subsistencia como medio. Por ello, es un fallo riesgoso para la plena vigencia de la libertad de expresión y podría implicar un grave precedente. Oportunamente, FOPEA impulsó y celebró la despenalización de las figuras de calumnias e injurias porque implicaban silenciar penalmente voces y opiniones, y la imposición de una indemnización abusiva no debe llevar a esa misma conclusión. Por ello, hemos planteado la necesidad de limitar los montos de las demandas civiles por calumnias e injurias contra periodistas y en 2012 pedimos que se incorpore un artículo al respecto en la reforma al Código Civil, tramitada en el Congreso de la Nación.
Foro de Periodismo Argentino
Sábado 3 de agosto de 2013
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) ve con preocupación los alcances del fallo civil en primera instancia mediante el cual se condenó al periodista Hernán Vaca Narvaja, dueño de la revista El Sur de Río Cuarto (Pcia. de Córdoba), a pagar una indemnización de 515.138 pesos, por la cobertura del asesinato de Nora Dalmasso, ocurrido en esa ciudad en noviembre de 2006. Este delito está impune hasta la fecha.
En la sentencia dictada por la jueza Civil y Comercial de 5ta Nominación de Río Cuarto, Rita Freire de Barbero se analiza la difusión de datos vinculados a la privacidad de los familiares de Dalmasso, quienes estuvieron imputados en la causa por asesinato, pero luego fueron sobreseídos.
En sus diversos pronunciamientos sobre cuestiones relacionadas con su Código de Ética, FOPEA siempre se pronunció en respeto al derecho a la vida privada de las personas y a la intimidad de los menores. Reivindicamos nuestra prédica por un periodismo ético y de calidad, que se basa en la autolimitación de la prensa y en fuertes principios morales de los periodistas en su accionar.
La preocupación señalada por FOPEA se refiere específicamente al monto establecido como indemnización, que configura un gran castigo económico contra el medio que dirige Vaca Narvaja y, por ende, pone en riesgo su subsistencia como medio. Por ello, es un fallo riesgoso para la plena vigencia de la libertad de expresión y podría implicar un grave precedente. Oportunamente, FOPEA impulsó y celebró la despenalización de las figuras de calumnias e injurias porque implicaban silenciar penalmente voces y opiniones, y la imposición de una indemnización abusiva no debe llevar a esa misma conclusión. Por ello, hemos planteado la necesidad de limitar los montos de las demandas civiles por calumnias e injurias contra periodistas y en 2012 pedimos que se incorpore un artículo al respecto en la reforma al Código Civil, tramitada en el Congreso de la Nación.
Foro de Periodismo Argentino
Sábado 3 de agosto de 2013
viernes, 2 de agosto de 2013
Carta de IFEX al Presidente de Ecuador
TEXTO DE LA CARTA DIRIGIDA AL PRESIDENTE DE ECUADOR
Señor Economista
Rafael Correa Delgado
Presidente de la República del Ecuador
García Moreno N10-43 entre Chile y Espejo
Quito, Ecuador
31 de julio de 2013
Señor Presidente:
Desde nuestras organizaciones, como parte de la comunidad de defensores y promotores de la libertad de expresión en el mundo, y miembros de la red IFEX, escribimos profundamente preocupados porque la reciente aprobación de la Ley de Comunicación en el Ecuador ha motivado observaciones de los Relatores de Libertad de Expresión y Opinión, tanto de la Comisión Interamericana de DDHH de la Organización de Estados Americanos, Dra. Catalina Botero, como de la Organización de Naciones Unidas, Dr. Frank La Rue.
Estas observaciones establecen en lo esencial que la Ley Orgánica de Comunicación (recientemente aprobada en la Asamblea Nacional del Ecuador) incumple los estándares internacionales de protección al derecho humano fundamental a la libre expresión y contiene graves restricciones para el pleno goce de esta libertad esencial para el establecimiento de una sociedad genuinamente democrática.
Concretamente el Dr. Frank La Rue ha señalado que: "En esta Ley se establecen mecanismos de censura, tales como la creación de la Superintendencia de Información y Comunicación, que claramente va dirigida a limitar la libertad con la que las y los periodistas pueden opinar sobre hechos relevantes, políticas públicas y sobre los funcionarios del país. Un funcionario público puede estar de acuerdo o no con los comentarios de la prensa y tiene el Derecho de responder a los mismos como cualquier otra persona, pero en ningún momento, por desacuerdo, puede inhibir o censurar dichos comentarios, ni limitar la libertad de prensa que debe prevalecer en toda sociedad democrática. Los mecanismos mencionados anteriormente son inaceptables, pues constituyen violaciones al Artículo XIX del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y al Artículo XIII de la Convención Americana de Derechos Humanos."
En su momento la Dra. Catalina Botero señaló, en comunicaciones con el Honorable Señor Canciller Ricardo Patiño lo siguiente: "La gravosa regulación que se impone a todos los medios de comunicación – impresos, de radio, televisión, audio y video por suscripción, así como a los medios cuyos contenidos pueden ser generados o replicados a través de Internet – parte de considerar que el ejercicio de la libertad de expresión mediante cualquier medio de comunicación es un servicio público. En esa medida, entendido como servicio público, el Estado asume facultades exorbitantes de regulación sobre el ejercicio del derecho fundamental a expresarse libremente mediante el medio que cada persona escoja para hacerlo. (. . .) La ley establece un riguroso marco regulatorio que impone decenas de obligaciones aplicables a todos los medios y periodistas, autoriza a los órganos administrativos para controlar e intervenir en los contenidos de dichos medios, consagra responsabilidades y causales de falta administrativa de notable vaguedad y otorga a un funcionario, elegido por un órgano administrativo de una terna enviada por el Presidente de la República, la facultad de vigilar el cumplimiento de dicha ley, aplicarla e imponer las correspondientes sanciones."
Conocemos que el Ecuador ha sido tradicionalmente un país respetuoso y promotor de la defensa plena de los Derechos Humanos, al tiempo que ha ratificado plenamente los principales instrumentos internacionales de protección de Derechos Humanos tanto de la ONU como del Sistema Interamericano. Consideramos, además creemos que Usted Señor Presidente es un líder sensible que desea firmemente encausar a su país en el camino del desarrollo y una democracia genuina, por esa razón le pedimos que considere solicitar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos una Opinión Consultiva sobre la compatibilidad de la Ley a los estándares desarrollados a partir del Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Creemos que esa Opinión Consultiva podría ser decisiva para otorgar definitivamente a la Ley de Comunicación del Ecuador de una legitimidad que ahora está en duda.
Con el mayor respeto y consideración,
Asociación Mundial de Radios Comunitarias - AMARC
Rafael Correa Delgado
Presidente de la República del Ecuador
García Moreno N10-43 entre Chile y Espejo
Quito, Ecuador
31 de julio de 2013
Señor Presidente:
Desde nuestras organizaciones, como parte de la comunidad de defensores y promotores de la libertad de expresión en el mundo, y miembros de la red IFEX, escribimos profundamente preocupados porque la reciente aprobación de la Ley de Comunicación en el Ecuador ha motivado observaciones de los Relatores de Libertad de Expresión y Opinión, tanto de la Comisión Interamericana de DDHH de la Organización de Estados Americanos, Dra. Catalina Botero, como de la Organización de Naciones Unidas, Dr. Frank La Rue.
Estas observaciones establecen en lo esencial que la Ley Orgánica de Comunicación (recientemente aprobada en la Asamblea Nacional del Ecuador) incumple los estándares internacionales de protección al derecho humano fundamental a la libre expresión y contiene graves restricciones para el pleno goce de esta libertad esencial para el establecimiento de una sociedad genuinamente democrática.
Concretamente el Dr. Frank La Rue ha señalado que: "En esta Ley se establecen mecanismos de censura, tales como la creación de la Superintendencia de Información y Comunicación, que claramente va dirigida a limitar la libertad con la que las y los periodistas pueden opinar sobre hechos relevantes, políticas públicas y sobre los funcionarios del país. Un funcionario público puede estar de acuerdo o no con los comentarios de la prensa y tiene el Derecho de responder a los mismos como cualquier otra persona, pero en ningún momento, por desacuerdo, puede inhibir o censurar dichos comentarios, ni limitar la libertad de prensa que debe prevalecer en toda sociedad democrática. Los mecanismos mencionados anteriormente son inaceptables, pues constituyen violaciones al Artículo XIX del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y al Artículo XIII de la Convención Americana de Derechos Humanos."
En su momento la Dra. Catalina Botero señaló, en comunicaciones con el Honorable Señor Canciller Ricardo Patiño lo siguiente: "La gravosa regulación que se impone a todos los medios de comunicación – impresos, de radio, televisión, audio y video por suscripción, así como a los medios cuyos contenidos pueden ser generados o replicados a través de Internet – parte de considerar que el ejercicio de la libertad de expresión mediante cualquier medio de comunicación es un servicio público. En esa medida, entendido como servicio público, el Estado asume facultades exorbitantes de regulación sobre el ejercicio del derecho fundamental a expresarse libremente mediante el medio que cada persona escoja para hacerlo. (. . .) La ley establece un riguroso marco regulatorio que impone decenas de obligaciones aplicables a todos los medios y periodistas, autoriza a los órganos administrativos para controlar e intervenir en los contenidos de dichos medios, consagra responsabilidades y causales de falta administrativa de notable vaguedad y otorga a un funcionario, elegido por un órgano administrativo de una terna enviada por el Presidente de la República, la facultad de vigilar el cumplimiento de dicha ley, aplicarla e imponer las correspondientes sanciones."
Conocemos que el Ecuador ha sido tradicionalmente un país respetuoso y promotor de la defensa plena de los Derechos Humanos, al tiempo que ha ratificado plenamente los principales instrumentos internacionales de protección de Derechos Humanos tanto de la ONU como del Sistema Interamericano. Consideramos, además creemos que Usted Señor Presidente es un líder sensible que desea firmemente encausar a su país en el camino del desarrollo y una democracia genuina, por esa razón le pedimos que considere solicitar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos una Opinión Consultiva sobre la compatibilidad de la Ley a los estándares desarrollados a partir del Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Creemos que esa Opinión Consultiva podría ser decisiva para otorgar definitivamente a la Ley de Comunicación del Ecuador de una legitimidad que ahora está en duda.
Con el mayor respeto y consideración,
Asociación Mundial de Radios Comunitarias - AMARC
Asociación Mundial de Radios Comunitarias - AMARC ALC
Asociación Nacional de la Prensa
Asociación por los Derechos Civiles
Association of Caribbean Media Workers
Bahrain Center for Human Rights
Canadian Journalists for Free Expression
Cartoonists Rights Network International
Center for Media Freedom and Responsibility
Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública
Centro de Reportes Informativos sobre Guatemala
Comisión Mundial de Libertad de Prensa
Comité para la Protección de los Periodistas
Derechos Digitales
Espacio Público
Foro de Periodismo Argentino
Freedom House
Fundación para la Libertad de Prensa
Fundamedios - Fundación Andina para la Observación y el Estudio de Medios
Index on Censorship
Initiative for Freedom of Expression - Turkey
Instituto Prensa y Sociedad
Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela
Institut Studi Arus Informasi (Institute for the Studies on Free Flow of Information)
Media, Entertainment and Arts Alliance
Norwegian PEN
Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión
Pacific Islands News Association
Pakistan Press Foundation
Palestinian Center for Development and Media Freedoms - MADA
PEN International
Sociedad Interamericana de Prensa
West African Journalists Association
World Association of Newspapers and News Publishers
domingo, 28 de julio de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)