IFDAC Alberto Mario Crulcich – La Rioja
Octubre 2012
Sociología del Arte
Pautas para trabajo final de cursada
Eje: Observación y análisis de caso acerca de un intento de ruptura del habitus (en música, educación musical o artes visuales)
Observaciones: El trabajo de campo consistirá en una producción escrita (sobre soporte papel o digital, con/sin utilización de recursos multimediales) realizada por parejas de estudiantes (o en su defecto en forma individual) que deberá presentarse indefectiblemente el próximo 16 de noviembre como máximo y es requisito indispensable para definir la condición de los alumnos al finalizar la cursada.
Guía de trabajo:
1.- Seleccionar un caso relativo a la producción, circulación o consumo de música/artes visuales (según corresponda) o a la educación musical que, a primera vista, consideren puede ser analizado en los términos de un intento de ruptura del habitus.
2.- Describir el caso en cuestión, teniendo en cuenta su contexto; los agentes que participan; el campo donde ocurre la situación; la posición y en particular la trayectoria de los agentes; las relaciones que se establecen entre los agentes y todo aquello que consideren de interés para poder compartir el análisis de la situación.
3.- Explicar por qué Uds. creen que el caso que han seleccionado se encuadra dentro del eje del presente trabajo y cómo, por qué y con qué resultados comprobables efectivamente se intenta una práctica de ruptura del habitus en este caso particular. Es importante en este aspecto explicar también teóricamente qué es el hábitus, cómo se forma, cómo actúa a nivel de las prácticas, etc. entramándolo con la explicación del caso en cuestión.
4.- Corroborar sus afirmaciones con los testimonios de los principales agentes que participan en el caso a fin de observar qué sentido les están dando ellos mismos a sus prácticas.
5.- Conclusión: surge de la revisión de lo que Uds. pensaban inicialmente a la luz de la indagación que han podido realizar. Se incluye también un párrafo para las consideraciones que haya supuesto para Uds. realizar la presente experiencia.
Las fuentes de información que se utilicen en este trabajo deben ser incluidas como anexos (en soporte papel o digital) al finalizar el desarrollo del mismo, sea como fotos registro, grabaciones de audio y/o video, registros manuscritos de observación, etc.
El informe será presentado de la siguiente manera:
1.- Encarpetado o en un folio, si es en papel, o en un archivo digital enviado a la dirección profedisanto@gmail.com. Si la presentación fuera digital, deberán comunicar si, en caso de que resultare aprobado, aceptan que el trabajo sea publicado en el blog previsto para las producciones de los alumnos.
2.- Estructurado en:
2.1.- Carátula: Institución; cátedra; docente; alumno/s; carrera que cursa; fecha de presentación
2.2.- Tema eje y caso + Breve descripción del trabajo (no más de 10 renglones)
2.3.- Fundamentación y justificación teórica
2.4.- Desarrollo
2.5.- Conclusiones/nuevas preguntas/consideraciones sobre la experiencia
2.6.- Bibliografía utilizada (Apellido y nombre del autor; año de edición consultada; nombre de la obra; Lugar de edición; Editorial; si correspondiera número de páginas; si fuera cualquier sitio web utilizado, todo el link)
2.7.- Listado de anexos
Recuerden que pueden utilizar las clases que restan o el mail para hacer las preguntas o plantear las dudas y hacer el seguimiento de los trabajos que necesiten.
sábado, 27 de octubre de 2012
Sociología de la Cultura y del Arte (copia Power)
• ¿Qué es la sociología de la cultura?
La sociología de la cultura es una parte de la sociología que tiene como objetivo primordial estudiar la producción, reproducción, circulación y consumo de los bienes culturales (entre los cuales ubicamos a los artísticos, pero no sólo a ellos) en la sociedad, a través de intereses y métodos que son propios del ámbito sociológico en tanto estudio sistemático de la realidad social.
Ese objetivo de la sociología de la cultura podría caracterizarse como el interés por investigar, activa y abiertamente, acerca de las relaciones posibles y demostrables entre comunicación, lenguaje y arte como procesos sociales transmitidos y asumidos, modificados y modificables sobre la base de determinadas condiciones.
¿Qué entendemos por cultura?
Cultura como ‘cultivo’ de la mente, en oposición a lo natural
Cultura (en plural) como formas de vida completa y diferenciada (antropología – fines del XIX)
Cultura vivida, condicionada por otros procesos y estructuras sociales, políticos y económicos (marxismo – mediados del XIX)
Cultura como lo que el hombre hace (visión idealista – mediados del XIX)
¿Qué entendemos por cultura?
A mediados del XX, la cultura supone a la vez un orden constituyente (materialista) y constituido (idealista). Es decir, las prácticas y producciones culturales no se generan en el vacío sino en un orden social global que las condiciona, las ‘constituye’, pero dentro de esas condiciones, el espíritu humano las crea y recrea. Hay entonces un plano objetivo y un plano subjetivo que confluyen. Tenemos así que “el hombre es construido socialmente y lo social es construido por el hombre” en un proceso dialéctico
¿Qué entendemos por cultura?
Raymond Williams: “la cultura es el sistema significante (una matriz que inviste de sentido a nuestras prácticas culturales) a través del cual necesariamente un orden social se comunica, se reproduce, se experimenta y se investiga”.
Todas nuestras prácticas se producen desde la base de esquemas interpretativos, cognoscitivos, perceptivos y valorativos que son más o menos compartidos por una comunidad en un momento histórico dado. Al actualizar esos esquemas, nuestras prácticas reconstituyen el sistema.
La importancia de la teoría
Los conceptos se fundamentan en teorías, aunque no sea simple reconocerlo.
El concepto que tengamos de lo que son las cosas (en nuestro caso la cultura, el arte, etc.) condiciona todo nuestro ámbito de acción y el marco de nuestro pensamiento.
¿Qué es la sociología del arte?
La Sociología del Arte se plantea problemas específicamente sociológicos relativos al arte que responden a preguntas tales como: “¿Por qué una pintura es mejor que otra? ¿Quién fija cuánto cuesta un cuadro? ¿Por qué se conservan determinadas obras en los museos? ¿Cómo llega el arte a ser un problema de Estado?” (A. Giunta; 2008) y ¿Qué sectores de la sociedad son los que consumen arte? O ¿Cómo circula, si circula, el arte en la sociedad en un momento determinado y en una determinada cultura?. Actualmente, la sociología del arte plantea, como problemáticas propias, a la producción y reproducción, la circulación y el consumo de las obras de arte en la sociedad., en el marco de la relación entre arte y sociedad.
Cambios en la producción y reproducción cultural y artística
-Las formas de cambio en la producción cultural son anacrónicas o arcaicas cuando persisten en el tiempo, se reproducen, pero han perdido sentido para los que comparten una determinada cultura. Decimos que se han ido vaciando de sentido. Son formas que reproducen una etapa determinada de cultura, ubicable en alguna etapa pasada.
-Son formas residuales aquellas que persisten pero son accesibles y significativas para la gente. También reproducen, aunque normalmente son resignificadas por los sujetos. Son las que más fácilmente absorben los sectores dominantes.
-Justamente Williams denomina formas dominantes a la producción alineada con las relaciones estructurales de producción imperantes en una época. Son las que más se relacionan con el consumo masivo, de tendencia conservadora y por lo tanto también ligadas a la reproducción.
-Son, en cambio formas emergentes del cambio aquellas prácticas nuevas que en general perturban el orden dominante. Pueden o no ser absorbidas por el sistema hegemónico. Si lo son, se las llama formas innovadoras, pero si persisten por fuera del sistema y de alguna manera lo socavan, se las llama alternativas.
miércoles, 24 de octubre de 2012
Editorial datarioja.com: la lucha entre medios pautadependientes y los que pretenden ser independientes
Editorial
No todos somos iguales en materia de medios
1/1
Los medios de comunicación han cambiado mucho los últimos 20 años, pero si nos concentramos en los últimos ocho los cambios han sido vertiginosos. En el caso de La Rioja cada vez hay más medios (sobre todo radios y sitios de Internet) con menos periodistas y menos contenido.
La crisis de los medios tradicionales, en especial de los de papel, llegó para quedarse. Las causas y sus consecuencias son complejas de analizar y así como en otros países los diarios se cierran por falta de lectores que paguen por ellos, en el caso de La Rioja, este fenómeno también va acompañado de la pérdida de calidad y credibilidad.
Gracias al derecho a la libertad de expresión y a la libertad de prensa en Argentina la mayoría de los ciudadanos pueden expresarse a través de los medios e incluso abrazar la profesión de periodista, comunicador social o reportero gráfico sin que nadie les solicite credencial para hablar o escribir. DataRioja celebra esta libertad y prefiere todas las alternativas que amplíen estos derechos que aquellas que intentan limitarlos.
Si de La Rioja se trata este esquema ha entrado en un espiral indeseado. Que no mejorará con limitaciones sino que decantará lentamente con la propia elección que hacen quienes conforman una audiencia.
Los medios -en general oficialistas- que se dedican a difamar a “la contra” del momento, los pseudos periodistas a través de los cuales se concretan las difamaciones, y los informes cargados de opinión y casi ausentes de información sobreabundan por estos días en la provincia.
La manipulación que hacen todos los organismos del Estado (nacionales, provinciales, municipales) que manejan recursos para brindar una pauta publicitaria, presionan de distintas maneras a los medios. Algunos, se sabe, no hace falta ni que los presionen, mueven la cola, sacan la lengua y se someten al hueso que el amo del momento les ofrece. A esos no tenemos nada para decirles porque cuando ladran ya nadie les cree, aunque parece que muchos aún los escuchan.
Esta revista aunque en ocasiones pueda discrepar con el estilo y las coberturas de algunos medios y colegas, respeta y se solidariza con todos los que trabajan con compromiso y entrega. Es por eso que ante cada acto de amenaza, persecución o violencia que ejerce el poder, tomamos postura. Venga de donde venga. De las más difundidas: contra Cristián Machado de Radio La Red 88.3 (laredlarioja.com.ar), José Luis Campillay del diario de Chilecito (diariochilecito.com.ar), el intento de algunos diputados provinciales de presionar a Nelson German de Noticasnoa (noticiasnoa.com.ar) y, el más reciente, la tergiversación sobre el rol como docente de Carín Lanzillotto de Radio América 94.1 (fmamericanoticias.com.ar), bastan como botón de muestra. Cada uno de ellos publicaron en sus páginas sus respectivos descargos.
Cada vez es más común que los funcionarios monten sus propios medios de comunicación para llegar o para sostenerse en el poder. A pesar de esta tendencia los riojanos tienen la suerte de tener aún periodistas que trabajan desde hace años, que abrazaron esta profesión, construyeron una identidad y se consolidaron como referentes.
La realidad es que los periodistas no son (no somos) extraterrestres. Como todo ser humano necesitamos comer, dormir, vestirnos, amar, divertirnos. Trabajamos con hechos, ideas y comprometemos en ello también nuestra visión del mundo. Eso nos genera enemigos muchas veces muy poderosos.
Como cualquier ciudadano no nos gusta comer salteado, y por el manejo que desde hace décadas ejerce el poder político sobre los medios –jamás se molestan en estudiar la audiencia de cada uno para distribuir la publicidad oficial- como sí ocurre en países mejor organizados, nos vemos en la necesidad de tener dos o más trabajos. Se trata de una constante que viven prácticamente la mayoría de los comunicadores locales.
DataRioja en marzo cumplirá siete años. Los que nos vieron nacer saben de donde venimos. Los que no, pueden tomarse la molestia de leer en nuestro sitio www.datarioja.com fundado el 8 de marzo de 2006, desde la primera nota hasta la última. Nos tomamos el trabajo no solo de informar, opinar e innovar, sino también de brindarles uno de los archivos de medios más completos.
Todos, absolutamente todos los que hacemos esta revista, quienes la dirigimos y quienes colaboran, tenemos otros trabajos. No somos héroes ni villanos. Nos une una gran pasión por el periodismo y por darle luz a la verdad, con errores y aciertos. Ante un mundo tan complejo y cambiante buscamos el equilibrio, la continuidad y la honestidad intelectual. Usted, estimado lector que seguramente lee también otros medios, es el que deberá separar la paja del trigo.
Redacción DataRioja
24/ 10/ 2012
jueves, 18 de octubre de 2012
miércoles, 17 de octubre de 2012
ADEPA: Encuentros regionales de capacitación
Buenos Aires, 15 de octubre de 2012
Ciclo de
Encuentros regionales de capacitación para empresas periodísticas medianas y pequeñas
Estimado Socio:
Entre el Centro Técnico de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y la Facultad de Comunicación de la Universidad Austral hemos organizado un ciclo de "Encuentros regionales de capacitación para empresas periodísticas medianas y pequeñas" para fortalecer el ejercicio del periodismo en todo el país.
El ciclo de encuentros contará con la participación como docentes de: María del Carmen Grillo, profesora de Géneros y Estilos informativos de la Facultad de Comunicación de la Universidad Austral; Daniel Santoro, periodista de Clarín; Hugo Alconada Mon, periodista de La Nación; Gastón Roitberg, secretario de redacción de lanacion.com
El objetivo del ciclo es generar un espacio de aprendizaje e intercambio de experiencias entre editores y periodistas de cada región en donde estos se realicen.
La presentación del ciclo y el "1º Encuentro regional de capacitación para empresas periodísticas medianas y pequeñas" se realizará en la Ciudad de Buenos Aires el miércoles 24 y el jueves 25 de octubre de 2012, de 8.45 a 18.30 y de 11 a 13 respectivamente.
Convoca a medios de la ciudad de Buenos Aires, provincia de Buenos Aires, La Pampa, y sur de Entre Ríos y Santa Fe. La inscripción es gratuita y se entregarán certificados de asistencia.
El 2º Encuentro se realizará a mediados de noviembre, en la ciudad de Santa Fe, con la colaboración del diario El Litoral, anfitrión de la actividad en esa ciudad a la que se convocarán medios de la región centro.
Adjuntamos el Programa del Ciclo y los datos para solicitar la inscripción al 1º Encuentro.
Deseamos que el tema sea de su interés y esperamos contar con la participación de un representante de su medio.
Un cordial saludo.
Alicia Miller
Presidenta del Centro Técnico "Luis A. Pérez
///////////////
PROGRAMA
1º Encuentro regional de capacitación para empresas periodísticas medianas y pequeñas
Miércoles 24 de octubre, de 8.45 a 18.30
Jueves 25 de octubre, de 11 a 13
Sede de ADEPA. Chacabuco 314, 3ª piso. Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
MIERCOLES 24 DE OCTUBRE
8.45
Acreditaciones.
9.00
Apertura. Alicia Miller, scretaria de Redacción del diario Río Negro, de Gral. Roca, y presidenta del Centro Técnico de ADEPA; y Fernando Ruíz profesor de Periodismo y Democracia de la Facultad de Comunicación de la Universidad Austral. Vicepresidente del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA).
9.30
Cómo organizar el trabajo periodístico web.
Gastón Roitberg, secretario de redacción de lanacion.com
11.00
Cómo escribir mejor las noticias.
María del Carmen Grillo, profesora de Géneros y Estilos informativos de la Facultad de Comunicación de la Universidad Austral.
14.30
Cómo hacer periodismo de investigación en redacciones pequeñas y medianas.
Daniel Santoro, periodista de Clarín. Premio Moors Cabot y Juan Carlos, Rey de España.
16.30
Cómo mejorar nuestra relación con la comunidad.
Fernando Ruíz.
JUEVES 25 DE OCTUBRE
11.00
Cómo organizar mejor las redacciones.
Alicia Miller
12.00
Cómo mejorar la gestión de la empresa periodística..
Carlos Jornet, director de La Voz del Interior y capacitador de la Sociedad Interamericana de Prensa.
INFORMES E INSCRIPCIÓN
Sede: ADEPA, Chacabuco 314. Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Inscripción gratuita. Cupos limitados
Solicite su planilla a:
adepa@adepa.org.ar
(011) 4331-1500
Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas
Chacabuco 314, 3º piso. (1069) Ciudad de Buenos Aires. (011) 4331-1500
adepa@adepa.org.ar . www.adepa.org.ar .. Twitter: @adepargentina
Becas de la SIP para jóvenes periodistas
La SIP abre período para que periodistas postulen a becas
Miami (15 de octubre del 2012) — El Fondo de Becas de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) anunció hoy la apertura del período para que periodistas del continente postulen a becas de estudio de posgrado en Latinoamérica, El Caribe o Norteamérica.
Las becas, por un valor de US$ 20.000 cada una, cubre un año académico universitario para que periodistas latinoamericanos o antillanos estudien en escuelas de Periodismo reconocidas en los Estados Unidos o Canadá, mientras que los becados norteamericanos lo hacen en universidades latinoamericanas o del Caribe.
Los postulantes deben ser periodistas (o estudiantes en el último año del curso universitario de Periodismo), tener entre 21 y 35 años de edad, y dominar el idioma del país al que irán a estudiar.
El plazo para presentar las solicitudes vencerá el 31 de enero de 2013. Los postulantes agraciados con las becas serán seleccionados durante la reunión de Medio Año que la SIP celebrará del 8 al 11 de marzo próximo en la ciudad de Puebla, México.
“Invitamos a jóvenes periodistas a presentar su postulación y aprovechar esta oportunidad de capacitarse y ampliar sus conocimientos profesionales”, expresó el presidente de la Junta de Gobernadores del Fondo de Becas de la SIP, Jorge Andrés Saieh, de Copesa, Chile.
Desde el establecimiento del Fondo de Becas en 1954, el programa de la SIP ha beneficiado a más de 400 periodistas de las Américas. Para obtener detalles sobre los requisitos y llenar el formulario respectivo, visite la página de Internet: www.sipiapa.org. O bien escriba a: Fondo de Becas SIP, 1801 SW 3rd Avenue, Suite 800. Miami, Florida 33129, U.S.A. Teléfono: (305) 634-2465 . Por e-mail: becas@sipiapa.org
lunes, 15 de octubre de 2012
Taller en Periodismo Digital/Multimedia en Catamarca
TALLER EN CATAMARCA
Periodismo Digital – Periodismo Multimedia
A cargo de
Franco Piccato, coordinador de proyectos digitales de
La Voz del Interior
La actividad se realiza en el marco de LA 9° FERIA DEL LIBRO, “Leer es ser Libre”.
SÁBADO 20 DE OCTUBRE DE 2012
HORARIO: 10.00 A 13.30 horas
LUGAR: Auditorio 2 de la Feria del Libro - Predio Ferial Catamarca
El taller es gratuito y está dirigido a periodistas en ejercicio, docentes de Comunicación Social y estudiantes de la Licenciatura , cupos limitados con inscripción previa en el siguiente LINK
Se recomienda asistir con notebook o netbook.
La actividad es organizada por el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA)
Acerca de Franco Piccato: Es periodista, coordinador de proyectos digitales de La Voz del Interior (Córdoba). Profesor de periodismo digital. Integrante del área Académica TEDx Córdoba 2012. Especializado en medios digitales, convergencia, social media y ciberculturas. Ha participado en la planificación, diseño, lanzamiento y gestión editorial de medios online. Enfocado en la producción de contenidos relevantes para medios digitales y la creación de audiencia.
Acerca de Fopea: El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) es una organización plural que agrupa a más de 260 periodistas de todo el país. Se trata de un espacio de reflexión y diálogo creado en 2002 que tiene como pilares el mejoramiento de los estándares éticos y de calidad de la profesión, y la defensa de la Libertad de Expresión. El Foro integra las redes más importantes de periodistas del mundo y ha crecido como un interlocutor insoslayable para democratizar la comunicación en América Latina. Más información en www.fopea.org
martes, 9 de octubre de 2012
FOPEA: PROTESTA FORMAL A VENEZUELA
FOPEA RECLAMA PROTESTA FORMAL DE GOBIERNO ARGENTINO POR RETENCIÓN ARBITRARIA
Y DESTRUCCIÓN DE MATERIAL PERIODÍSTICO A EQUIPO DE CANAL 13 EN VENEZUELA
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) reclama al Gobierno argentino para que, a través de sus canales oficiales de Cancillería, exprese una protesta formal ante el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela por el hostigamiento, seguimiento, retención arbitraria y destrucción intencional o incautación de material periodístico y personal, imágenes y videos de las computadoras, teléfonos celulares y cámaras, por parte de funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), según lo denunciado por los integrantes del equipo del programa Periodismo Para Todos (Canal 13), que habían viajado a cubrir el proceso electoral en ese país.
El equipo -integrado por los periodistas Jorge Lanata y Nicolás Wiñazki, el productor general Ricardo Ravanelli, la productora ejecutiva Tamara Florín, los productores María Victoria Bordieu, Gastón Cavanagh y Sebastián Gómez Sánchez y el camarógrafo Carlo Torres- denunció que fue interceptado por un grupo de 4 a 6 personas vestidas de civil, que se identificaron como integrantes del SEBIN en el ingreso al Aeropuerto Internacional de Maiquetía “Simón Bolívar”, en Caracas. Los funcionarios dijeron que trasladarían a Lanata a una oficina del segundo subsuelo del aeropuerto, para interrogarlo por presunto “espionaje”, pero sus acompañantes se negaron a dejarlo sólo y fueron todos trasladados.
Ya en el subsuelo, los integrantes del equipo periodístico quedaron en una habitación, incomunicados, mientras que Lanata fue llevado a otra sala, donde fue interrogado durante una hora. Paralelamente, los funcionarios revisaron los equipos, computadoras, cámaras y anotaciones, exigiendo explicaciones de todos los elementos que encontraban. Luego fue el turno de Wiñazki, a quien interrogaron durante 40 minutos sobre la fuente del informe de inteligencia que fue mostrado en el programa PPT el domingo pasado, donde figuraba la orden de seguirles los pasos a los periodistas argentinos en Venezuela. "Cuando yo dije que había recibido esa información por e-mail, que mi correo era público, insistieron en que les muestre el correo, cosa que me negué de plano", señaló Wiñazki a FOPEA. "Pedí un abogado, y me dijeron que no estaba detenido, que no era necesario, pero a la vez me decían que si no colaboraba me iban a dejar detenido por años, porque había cometido un delito grave en Venezuela, y me comparaban con la cárcel que había sufrido un norteamericano que cruzó la frontera en forma ilegal", agregó.
Tras más de 90 minutos, los liberaron sin mayores explicaciones. Pero al devolverles las computadores y celulares, los periodistas comprobaron que habían sido desconfigurados y borrados en su totalidad, e inclusive les quitaron los discos a las cámaras. Además, mientras se dirigían velozmente a alcanzar el vuelo, dos integrantes del SEBIN los siguieron y filmaron durante todo el trayecto.
El embajador argentino en Venezuela Carlos Cheppi, en declaraciones al programa 678 negó que el equipo periodístico de Canal 13 haya estado detenido, y dijo que "las autoridades del gobierno de Venezuela aseguraron que sólo fue un procedimiento de rutina". Negó, además, que se le haya borrado o extraído ningún tipo de material de cámaras o computadoras. Lanata cuestionó la tarea del embajador, ya que de acuerdo a lo que señaló públicamente alcanzó a alertarlo sobre la detención mientras se estaba produciendo, para que actúe de forma urgente, cosa que no sucedió.
En el caso del periodista Jorge Lanata, también fue demorado al momento de su ingreso al país.
FOPEA se solidariza con los integrantes del equipo de Canal 13 y reclama una respuesta institucional por esta serie de actitudes inadmisibles e inapropiadas que, de acuerdo a fuentes venezolanas no constituyen prácticas habituales ni rutinarias. Por tratarse de derechos afectados a ciudadanos argentinos es que exigimos una reacción enérgica de la Cancillería argentina, cuya responsabilidad primaria es la defensa de todos los ciudadanos del país.
Foro de Periodismo Argentino
Martes 9 de octubre de 2012
viernes, 5 de octubre de 2012
¿Incitación a la autocensura?
UN DIPUTADO PROVINCIAL RADICAL PIDIÓ A LA
LEGISLATURA RIOJANA QUE CITE A UN PERIODISTA
PARA QUE RATIFIQUE DATOS PUBLICADOS
Un diputado provincial radical,
Guillermo Galván, pidió a la Legislatura provincial que cree una
comisión para citar a un periodista con el fin de que ratifique
datos publicados.
El pedido de Galván se conoció ayer, durante la sesión ordinaria
de la Cámara de Diputados de la provincia.
Se enmarca en la polémica por la millonaria inversión de fondos
públicos en numerosas y variadas Sociedades Anónimas con
Participación Estatal Mayoritaria (SAPEM), financiadas por el
Estado provincial.
Galván presentó en la víspera una minuta de comunicación para que
la Cámara, con amplia mayoría oficialista, cree una comisión que
investigue dos de esas SAPEM y a la vez cite a un periodista para
que "ratifique o rectifique" datos publicados que dan cuenta de
una alianza económica entre el propio diputado radical y una
SAPEM.
En declaraciones a la filial local de Radio La Red el periodista
Eduardo Nelson German dijo que "esto no me asusta" pero pidió que
cuando él comparezca "le saquen los fueron a Galván por 24 horas
y que explique también sobre su patrimonio".
En su portal, el periodista también denunció que entre el domingo
y el lunes pasado Galván le había mandado varios mensajes de
texto.
En uno de ellos el diputado le dice "Probá lo que pusiste en tu
portal, eso te va a dar credibilidad, si no yo voy a seguir tu
juego y vos sabés que yo juego fuerte".
Por su parte Galván aseguró a la misma radio que lo que pretende
es que German "aporte la prueba de la verdad" pero aseguró que
"yo defiendo a muerte" la libertad de prensa.
Según el legislador "una cosa es la libertad de prensa y otra es
cuando desde el periodismo se afirma un hecho que no es tal".
El diputado explicó que pide la investigación legislativa para
ahorrarse "un año de prueba" en la justicia, hacia donde
igualmente llevará la causa, como ha hecho contra otros medios y
periodistas que se refirieron a él.
Nelson German es editor del portal 'NoticiasNOA.com.ar' y
corresponsal en La Rioja de Cadena 3 de Córdoba.
Según Galván, German también debería presentar "las facturas
pertinentes" por lo que el portal ha cobrado como pauta
publicitaria de una de las SAPEM, Agroarauco, "desde su
constitución hasta la actualidad".
El diputado considera que la convocatoria al periodista por parte
de la Cámara "resulta pertinente" porque ha denunciado en
artículos periodísticos "una suerte de manejos e injerencias
ilegales por parte" de Galván "en relación al giro financiero de
la sociedad Agroandina SAPEM".
Galván sostiene su pedido en el artículo 97 de la Constitución
riojana, que dice que la Legislatura tiene como facultad
"designar comisiones con fines de fiscalización o investigación"
cuando "estuvieren comprometidos intereses del Estado".
Sin embargo, el mismo artículo advierte que esa investigación "no
deberá interferir en el área de atribuciones de las otras
funciones y resguardará los derechos y garantías individuales".
En un editorial, German dice de este "avasallamiento sobre la
libertad de expresión hacemos responsables a los Poderes del
Estado de la provincia de La Rioja".
Este es el segundo ataque contra periodistas de la semana en La
Rioja.
Claudio Saúl, intendente de Rosario Vera Peñaloza, se molestó por
la difusión de una información, que en lugar de desmentir
justificó, sobre la cría de cerdos con agua mineral.
Saúl dijo que hay "periodistas corruptos que desinforman y
critican" a las SAPEM por "intereses económicos".
“Hay que desenmascarar a aquellos que buscan otra cosa, confundir
a la gente. Todos (los comunicadores) mienten. La gran
responsabilidad es de quien miente”, subrayó el intendente.
La Rioja, 5 de octubre de 2012
LEGISLATURA RIOJANA QUE CITE A UN PERIODISTA
PARA QUE RATIFIQUE DATOS PUBLICADOS
Un diputado provincial radical,
Guillermo Galván, pidió a la Legislatura provincial que cree una
comisión para citar a un periodista con el fin de que ratifique
datos publicados.
El pedido de Galván se conoció ayer, durante la sesión ordinaria
de la Cámara de Diputados de la provincia.
Se enmarca en la polémica por la millonaria inversión de fondos
públicos en numerosas y variadas Sociedades Anónimas con
Participación Estatal Mayoritaria (SAPEM), financiadas por el
Estado provincial.
Galván presentó en la víspera una minuta de comunicación para que
la Cámara, con amplia mayoría oficialista, cree una comisión que
investigue dos de esas SAPEM y a la vez cite a un periodista para
que "ratifique o rectifique" datos publicados que dan cuenta de
una alianza económica entre el propio diputado radical y una
SAPEM.
En declaraciones a la filial local de Radio La Red el periodista
Eduardo Nelson German dijo que "esto no me asusta" pero pidió que
cuando él comparezca "le saquen los fueron a Galván por 24 horas
y que explique también sobre su patrimonio".
En su portal, el periodista también denunció que entre el domingo
y el lunes pasado Galván le había mandado varios mensajes de
texto.
En uno de ellos el diputado le dice "Probá lo que pusiste en tu
portal, eso te va a dar credibilidad, si no yo voy a seguir tu
juego y vos sabés que yo juego fuerte".
Por su parte Galván aseguró a la misma radio que lo que pretende
es que German "aporte la prueba de la verdad" pero aseguró que
"yo defiendo a muerte" la libertad de prensa.
Según el legislador "una cosa es la libertad de prensa y otra es
cuando desde el periodismo se afirma un hecho que no es tal".
El diputado explicó que pide la investigación legislativa para
ahorrarse "un año de prueba" en la justicia, hacia donde
igualmente llevará la causa, como ha hecho contra otros medios y
periodistas que se refirieron a él.
Nelson German es editor del portal 'NoticiasNOA.com.ar' y
corresponsal en La Rioja de Cadena 3 de Córdoba.
Según Galván, German también debería presentar "las facturas
pertinentes" por lo que el portal ha cobrado como pauta
publicitaria de una de las SAPEM, Agroarauco, "desde su
constitución hasta la actualidad".
El diputado considera que la convocatoria al periodista por parte
de la Cámara "resulta pertinente" porque ha denunciado en
artículos periodísticos "una suerte de manejos e injerencias
ilegales por parte" de Galván "en relación al giro financiero de
la sociedad Agroandina SAPEM".
Galván sostiene su pedido en el artículo 97 de la Constitución
riojana, que dice que la Legislatura tiene como facultad
"designar comisiones con fines de fiscalización o investigación"
cuando "estuvieren comprometidos intereses del Estado".
Sin embargo, el mismo artículo advierte que esa investigación "no
deberá interferir en el área de atribuciones de las otras
funciones y resguardará los derechos y garantías individuales".
En un editorial, German dice de este "avasallamiento sobre la
libertad de expresión hacemos responsables a los Poderes del
Estado de la provincia de La Rioja".
Este es el segundo ataque contra periodistas de la semana en La
Rioja.
Claudio Saúl, intendente de Rosario Vera Peñaloza, se molestó por
la difusión de una información, que en lugar de desmentir
justificó, sobre la cría de cerdos con agua mineral.
Saúl dijo que hay "periodistas corruptos que desinforman y
critican" a las SAPEM por "intereses económicos".
“Hay que desenmascarar a aquellos que buscan otra cosa, confundir
a la gente. Todos (los comunicadores) mienten. La gran
responsabilidad es de quien miente”, subrayó el intendente.
La Rioja, 5 de octubre de 2012
Libertad de expresión y limitaciones a la difusión de datos económicos
FOPEA ALERTA SOBRE LA CENSURA A
>
> ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES
>
>
>
> El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) ve con preocupación las
> limitaciones a la difusión de informes económicos por parte de las
> asociaciones de consumidores, en lo que constituye un cercenamiento a la
> libertad de expresión y un impedimento al acceso a fuentes de información
> por parte del periodismo.
>
>
>
> En las últimas semanas, la entidad Consumidores Libres -liderada por el ex
> diputado socialista Héctor Polino- fue suspendida, y Acción del Consumidor
> (Adelco), dejó de publicar, por pedido de la Subsecretaría de Defensa del
> Consumidor (dependiente de la Secretaría de Comercio Interior), su
> tradicional relevamiento de precios plasmado en dos canastas: líder y
> barata, que constituían una referencia esencial para una adecuada
> información económica y social.
>
>
>
> Las presiones sobre entidades de defensa del consumidor vienen a sumarse a
> las sanciones contra consultoras económicas que difundían índices de
> inflación, y al pedido de los nombres y datos personales de periodistas
> que
> escriben sobre inflación efectuado por el Juzgado en lo Penal Económico Nº
> 4, a cargo del Dr. Alejandro Catania en septiembre del año pasado, hecho
> por el cual FOPEA manifestó su preocupación a través de un
> comunicado
> .
>
>
>
> En temas complejos como la economía, el acceso a fuentes de información
> especializadas y diversas constituyen el insumo imprescindible para la
> elaboración de artículos e investigaciones con estándares altos de calidad
> periodística, como los que se pueden lograr con las herramientas
> disponibles y a desarrollar dentro del amplio campo del Periodismo de
> Datos.
>
>
>
> Como entidad profesional de periodistas, FOPEA solicita a la Subsecretaría
> de Defensa del Consumidor que permita la libre difusión de informes
> económicos por parte de consultoras privadas y ONG, lo cual redundará en
> más y mejor información para los periodistas y, por ende, para todos los
> ciudadanos. Relacionado con lo anterior, FOPEA reclama al Estado argentino
> en todas sus expresiones, una mayor transparencia en la difusión de las
> estadísticas públicas y su método de elaboración, elementos
> imprescindibles
> para cotejar con las mediciones y relevamientos que se realizan en el
> ámbito privado.
>
>
>
>
>
> Foro de Periodismo Argentino
>
> Jueves 4 de octubre de 2012
>
>
> ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES
>
>
>
> El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) ve con preocupación las
> limitaciones a la difusión de informes económicos por parte de las
> asociaciones de consumidores, en lo que constituye un cercenamiento a la
> libertad de expresión y un impedimento al acceso a fuentes de información
> por parte del periodismo.
>
>
>
> En las últimas semanas, la entidad Consumidores Libres -liderada por el ex
> diputado socialista Héctor Polino- fue suspendida, y Acción del Consumidor
> (Adelco), dejó de publicar, por pedido de la Subsecretaría de Defensa del
> Consumidor (dependiente de la Secretaría de Comercio Interior), su
> tradicional relevamiento de precios plasmado en dos canastas: líder y
> barata, que constituían una referencia esencial para una adecuada
> información económica y social.
>
>
>
> Las presiones sobre entidades de defensa del consumidor vienen a sumarse a
> las sanciones contra consultoras económicas que difundían índices de
> inflación, y al pedido de los nombres y datos personales de periodistas
> que
> escriben sobre inflación efectuado por el Juzgado en lo Penal Económico Nº
> 4, a cargo del Dr. Alejandro Catania en septiembre del año pasado, hecho
> por el cual FOPEA manifestó su preocupación a través de un
> comunicado
> .
>
>
>
> En temas complejos como la economía, el acceso a fuentes de información
> especializadas y diversas constituyen el insumo imprescindible para la
> elaboración de artículos e investigaciones con estándares altos de calidad
> periodística, como los que se pueden lograr con las herramientas
> disponibles y a desarrollar dentro del amplio campo del Periodismo de
> Datos.
>
>
>
> Como entidad profesional de periodistas, FOPEA solicita a la Subsecretaría
> de Defensa del Consumidor que permita la libre difusión de informes
> económicos por parte de consultoras privadas y ONG, lo cual redundará en
> más y mejor información para los periodistas y, por ende, para todos los
> ciudadanos. Relacionado con lo anterior, FOPEA reclama al Estado argentino
> en todas sus expresiones, una mayor transparencia en la difusión de las
> estadísticas públicas y su método de elaboración, elementos
> imprescindibles
> para cotejar con las mediciones y relevamientos que se realizan en el
> ámbito privado.
>
>
>
>
>
> Foro de Periodismo Argentino
>
> Jueves 4 de octubre de 2012
>
martes, 2 de octubre de 2012
VII Congreso Nacional e Internacional de FOPEA
Se abre la inscripción para participar en el
VII Congreso Nacional e Internacional de FOPEA
"El periodismo de investigación en la era digital:
un nuevo desafío, la misma ética"
EN HOMENAJE A HÉCTOR RUIZ NUÑEZ
Fechas: 8-9-10 de noviembre de 2012
Universidad de Palermo - Mario Bravo 1050, Cdad. de Buenos Aires
Programación general preliminar http://congresofopea2012.wordpress.com/programa/
Formulario de inscripción http://congresofopea2012.wordpress.com/inscribirse/
CONFERENCISTAS – PANELISTAS – CAPACITADORES
Lowell Bergman, exproductor del informativo "60 minutes" y profesor de la Universidad de Berkeley (Estados Unidos) - Rosental Alves, director del Knight Center for Journalists (Estados Unidos) - Rigoberto Carvajal, ingeniero del diario La Nación (Costa Rica) - Sharon Tiller, directora de medios digitales del Center for Investigative Reporting (Estados Unidos) - Luz Mely Reyes, periodista del Diario Últimas Noticias (Venezuela) - Benjamín Fernández Bogado, director de Radio Libre (Paraguay) - María O´Donnell - Daniel Santoro - Jim Rowe - Gabriel Michi - Fabio Ladetto – Néstor Piccone - Pablo Mendelevich - Fernando Ruiz – Guillermo Mastrini - Miguel Wiñazki - Gustavo Noriega - Alicia Vergili – Gastón Roitberg - Damián Kirzner - Franco Mercuriali - Juan Simo - Paula Moreno – Gabriela Ensinck - Henoch Aguiar - Gustavo López - Gustavo Sierra - Néstor Sclauzero - Sandra Crucianelli - Italo Daffra - Marta Villar - Lorena Maciel - Mariel Fitz Patrick - Alejandro Bercovich - Daniel Enz - Claudio Salvador - Fabián Magnotta - Enrique Chaparro - Alejandro Tortolini - Vanesa Sánchez - Alejandro Costanzo - Gabriel Sued - Gonzalo Aziz - Diego Comba - Juan Buchet – Julio Perotti.
TALLERES
Introducción al Periodismo de Datos - Periodismo de Datos para ingenieros y programadores - Periodismo Internacional - Seguridad para periodistas - Herramientas Google para periodistas - Curaduría de contenidos - Emprendedorismo periodístico - Periodismo judicial
EJES DE DEBATE
Desafíos presentes y futuros del periodismo - Data Periodismo - Periodismo en las fronteras - A 3 años de la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual - Periodismo de investigación, libertad de expresión y situación laboral - La cobertura de espectáculos: entre la cultura y el negocio - El periodismo parlamentario en tiempos de polarización política - Emprendedorismo mediático y periodístico.
AUSPICIANTES: Open Society Institute – Knight Center for Journalism – Fundación AVINA – Embajada de Estados Unidos en la Argentina - International Center for Journalists – Banco Mundial
SPONSORS: Arcor – Mapfre – Coca Cola – Google – Aeropuertos Argentina 2000 – Cadena 3
Aranceles * Hasta el 2/11/2012 Después del 2/11/2012
Socios de FOPEA y estudiantes $ 120.- $ 150.-
No socios $ 150.- $ 180.-
* Descuentos especiales a grupos
Escaneá el código QR e inscribite en el VII Congreso Nacional e Internacional de FOPEA
domingo, 30 de septiembre de 2012
Libertad de expresión, medios y redes sociales
En las últimas horas han pasado dos cosas relativas a derechos fundamentales en La Rioja que quisiera compartir. Pero en torno a ellas, lo más interesante - por lejos - es cómo las redes sociales están transformando las condiciones de base desde las que se opera como ciudadano y cómo, por la misma razón, las prácticas políticas tradicionales parecen desubicadas:
1.- Anoche Telenoche (perdón por la cacofonía) presentó un informe sobre un hospital materno infantil que financió el Estado Nacional (123 millones presupuestados) en La Rioja y lo inauguró la presidenta y el gobernador 9 días antes de las elecciones locales de 2011. Aún no funciona. El informe no fue pasado aquí. Supercanal cortó la señal del 13 y TN a las 20. Sólo lo vimos quienes tenemos TV satelital o quienes lo siguen por internet. El informe se puso al aire alrededor de las 21. Inmediatamente estallaron las redes denunciando la censura previa, de lo que se hizo eco la Unión Cívica Radical local que no comulga con el gobierno riojano. Nadie explicó nada. Eso sí, dos horas antes hubo un comunicado oficial por el cual el Ministro de Salud riojano reiteraba que los consultorios se abrirían en diciembre próximo y las internaciones en marzo del próximo año. Luego tres portales y dos radios hablaron del tema y difundieron el informe.
2.- Apareció en Facebook el facsimil de una circular de supervisores del Nivel Inicial del Ministerio de Educación de la provincia convocando compulsivamente, con nombre y apellido, a los docentes de los jardines a concurrir el próximo jueves 4 a un acto "en reconocimiento" del gobernador y el ministro de educación. Un par de medios se hizo eco de la denuncia. Uno de ellos entrevistó a una funcionaria del Nivel Inicial que admitió que existió la orden por escrito, pero "por error" de los supervisores, porque aquí la gente concurre a los actos "en libertad".
No son novedades. Sé que pasa en otros lados. Pero están buenas como tímidos atisbos de un ejercicio ciudadano que, basado en la libertad de expresión, en el derecho a informar y ser informado, va convirtiendo de a poquito el cemento en arena para los que acostumbraban a ejercer el poder de manera total.
1.- Anoche Telenoche (perdón por la cacofonía) presentó un informe sobre un hospital materno infantil que financió el Estado Nacional (123 millones presupuestados) en La Rioja y lo inauguró la presidenta y el gobernador 9 días antes de las elecciones locales de 2011. Aún no funciona. El informe no fue pasado aquí. Supercanal cortó la señal del 13 y TN a las 20. Sólo lo vimos quienes tenemos TV satelital o quienes lo siguen por internet. El informe se puso al aire alrededor de las 21. Inmediatamente estallaron las redes denunciando la censura previa, de lo que se hizo eco la Unión Cívica Radical local que no comulga con el gobierno riojano. Nadie explicó nada. Eso sí, dos horas antes hubo un comunicado oficial por el cual el Ministro de Salud riojano reiteraba que los consultorios se abrirían en diciembre próximo y las internaciones en marzo del próximo año. Luego tres portales y dos radios hablaron del tema y difundieron el informe.
2.- Apareció en Facebook el facsimil de una circular de supervisores del Nivel Inicial del Ministerio de Educación de la provincia convocando compulsivamente, con nombre y apellido, a los docentes de los jardines a concurrir el próximo jueves 4 a un acto "en reconocimiento" del gobernador y el ministro de educación. Un par de medios se hizo eco de la denuncia. Uno de ellos entrevistó a una funcionaria del Nivel Inicial que admitió que existió la orden por escrito, pero "por error" de los supervisores, porque aquí la gente concurre a los actos "en libertad".
No son novedades. Sé que pasa en otros lados. Pero están buenas como tímidos atisbos de un ejercicio ciudadano que, basado en la libertad de expresión, en el derecho a informar y ser informado, va convirtiendo de a poquito el cemento en arena para los que acostumbraban a ejercer el poder de manera total.
jueves, 27 de septiembre de 2012
Comunicado del Comité de Protección de Periodistas. Nueva York
Disputa entre gobierno y medios amenaza al periodismo argentino
Nueva York, 27 de septiembre de 2012-
La dura confrontación entre el gobierno de Argentina y la prensa crítica ha dado lugar a un clima de polarización que está privando a los ciudadanos de información objetiva sobre cuestiones esenciales de interés público, concluyó un informe especial del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) publicado hoy.
"Uno de los desafíos más serios que enfrenta la prensa argentina es la dependencia de la publicidad oficial, que vuelve a los medios vulnerables a la 'censura indirecta', afirmó Carlos Lauría, coordinador senior del programa de las Américas. " El gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner no debe discriminar a la prensa que critica a su administración. Instamos al Congreso de la Nación a promover una legislación que limite la discrecionalidad del gobierno en la asignación de la publicidad oficial".
El CPJ concluyó que Kirchner ha capitalizado herramientas económicas en su disputa con la prensa y ha embargado publicidad del gobierno nacional en represalia por informes críticos de algunos medios. Al mismo tiempo, el gobierno ha recompensado con publicidad oficial a la prensa que apoya sus políticas. El gobierno nacional es quien más invierte en publicidad en el país, con un 9 por ciento del mercado total, según un informe publicado por la organización sin fines de lucro Poder Ciudadano. Por lo tanto, los grupos de medios pueden ser muy susceptibles a la influencia del gobierno.
El principal adversario de Kirchner es el mayor conglomerado de medios en la Argentina, el Grupo Clarín. Una ley de medios aprobada en 2009 tiene por objeto diversificar el espectro de radio y televisión, pero los críticos afirman que Kirchner está tratando de ejercer un mayor control sobre el contenido informativo y obligar a Clarín a deshacerse de algunos de sus numerosos activos. Clarín sigue litigando en los tribunales contra las disposiciones de desinversión, pero el gobierno se ha comprometido a aplicar la medida en diciembre y prepara el escenario para una confrontación aún más seria.
La presidenta y sus partidarios también lanzan campañas de desprestigio contra periodistas críticos, a menudo en los medios estatales. Mientras tanto, los medios críticos denuncian incesantemente al gobierno. Como resultado, la profesión de periodista se ha visto desacreditada y los ciudadanos argentinos están siendo privados de información objetiva sobre cuestiones tales como la inflación, la inseguridad y una posible candidatura de Kirchner para un tercer período en la presidencia.
"En la Argentina de hoy, algunos periodistas permanecen callados por miedo a ser calificados como enemigos del gobierno, mientras que otros dedican su esfuerzo a desacreditar a sus colegas. La labor informativa sobre temas de interés público está sufriendo como resultado", afirmó Lauría.
El CPJ es una organización independiente sin ánimo de lucro radicada en Nueva York, y se dedica a defender la libertad de prensa en todo el mundo
Nueva York, 27 de septiembre de 2012-
La dura confrontación entre el gobierno de Argentina y la prensa crítica ha dado lugar a un clima de polarización que está privando a los ciudadanos de información objetiva sobre cuestiones esenciales de interés público, concluyó un informe especial del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) publicado hoy.
"Uno de los desafíos más serios que enfrenta la prensa argentina es la dependencia de la publicidad oficial, que vuelve a los medios vulnerables a la 'censura indirecta', afirmó Carlos Lauría, coordinador senior del programa de las Américas. " El gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner no debe discriminar a la prensa que critica a su administración. Instamos al Congreso de la Nación a promover una legislación que limite la discrecionalidad del gobierno en la asignación de la publicidad oficial".
El CPJ concluyó que Kirchner ha capitalizado herramientas económicas en su disputa con la prensa y ha embargado publicidad del gobierno nacional en represalia por informes críticos de algunos medios. Al mismo tiempo, el gobierno ha recompensado con publicidad oficial a la prensa que apoya sus políticas. El gobierno nacional es quien más invierte en publicidad en el país, con un 9 por ciento del mercado total, según un informe publicado por la organización sin fines de lucro Poder Ciudadano. Por lo tanto, los grupos de medios pueden ser muy susceptibles a la influencia del gobierno.
El principal adversario de Kirchner es el mayor conglomerado de medios en la Argentina, el Grupo Clarín. Una ley de medios aprobada en 2009 tiene por objeto diversificar el espectro de radio y televisión, pero los críticos afirman que Kirchner está tratando de ejercer un mayor control sobre el contenido informativo y obligar a Clarín a deshacerse de algunos de sus numerosos activos. Clarín sigue litigando en los tribunales contra las disposiciones de desinversión, pero el gobierno se ha comprometido a aplicar la medida en diciembre y prepara el escenario para una confrontación aún más seria.
La presidenta y sus partidarios también lanzan campañas de desprestigio contra periodistas críticos, a menudo en los medios estatales. Mientras tanto, los medios críticos denuncian incesantemente al gobierno. Como resultado, la profesión de periodista se ha visto desacreditada y los ciudadanos argentinos están siendo privados de información objetiva sobre cuestiones tales como la inflación, la inseguridad y una posible candidatura de Kirchner para un tercer período en la presidencia.
"En la Argentina de hoy, algunos periodistas permanecen callados por miedo a ser calificados como enemigos del gobierno, mientras que otros dedican su esfuerzo a desacreditar a sus colegas. La labor informativa sobre temas de interés público está sufriendo como resultado", afirmó Lauría.
El CPJ es una organización independiente sin ánimo de lucro radicada en Nueva York, y se dedica a defender la libertad de prensa en todo el mundo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)