martes, 20 de agosto de 2013

OPOSICION A LA MEGAMINERÍA EN LA RIOJA: 'Parte de la religión'

LA RIOJA - MINERIA

PRESERVAR EL FAMATINA ES 'PARTE DE LA RELIGION'
Por María Rosa Di Santo


FAMATINA, LA RIOJA, ago 18 (DyN).- "Nosotros no lo podíamos creer" dice sonriendo una mujer 

cobriza, trabajando para el turismo y charlando en libertad sobre los resultados de las 

PASO de hace una semana aquí, en Famatina, y en toda la provincia, cuando el aparato 

oficial del Frente para la Victoria fue derrotado.
Famatina es hoy un símbolo de resistencia y lucha.
Es un departamento integrado por varios pueblos: Campanas; Pituil; Santa Cruz, Angulos; 

Chañarmuyo y la cabecera, Famatina, ubicados entre la ruta nacional 40 y la provincial 11 

al oeste de la capital.
Entre la ciudad de La Rioja y Famatina un inmenso cordón montañoso, el Velasco, hace que la 

distancia aumente de poco más de 100 kilómetros a 250 y 300, según por dónde se vaya.
Y Famatina es en sí mismo también un cordón montañoso único por sus colores: rojo, verde, 

gris azulado, ocre, coronados por el blanco de la nieve en la cima; porque por sus anchos 

cauces de ríos de montaña bajan normalmente arroyos de agua amarilla; porque se puede 

sentir en los pájaros y las acequias.
Famatina, después de un siglo de la explotación inglesa de la minería, hoy es básicamente 

natural, agrícola, de un enorme potencial turístico por sus características únicas y porque 

se ha convertido en símbolo de éxito en la lucha de abajo hacia arriba. Creció "desde el 

pié" como decía Zitarrosa. 
Y así lo ve su gente, que en parte vive del empleo público, en parte laborea la tierra 

produciendo nueces y uva en altura, deja pastar los animales; es atenta a las preguntas de 

los visitantes que, cada vez más, preguntan "por acá voy bien para el corte" en lugar de 

buscar la salida a la montaña en 4x4. Que es más o menos lo mismo, pero sólo en la 

práctica.
Por alguna razón, los famatinenses han logrado imaginar lo que significaría para ellos la 

gran minería a cielo abierto.
Además de tener muy en claro que el agua "no se negocia", cuando hablan parecen haber 

sustituido imaginariamente la postal que hoy es Famatina por una foto del crater gigante 

que está quedando en Bajo la Alumbrera, Catamarca: "Se imagina? un inmenso pozo en lugar de 

este paisaje?" nos dicen.
Y entonces la megaminería no resiste el menor análisis. Porque el trabajo puede ser bien 

pago pero es transitorio; porque de la contaminación no se vuelve; porque perderían el 

paisaje y porque, salvo para algún par de alianzas o los abridores de orejas de las bebés, 

difícilmente ellos podrían beneficiarse con el oro.
Esta gente sencilla, que nos dice "él no está" cuando preguntamos por el Santuario del Niño 

Jesús de Gualco, en Angulos, parece creer, a despecho de la teoría evolucionista, que a la 

naturaleza la hizo Dios. Y si ellos pueden portar la imagen sagrada de ese niño en 

peregrinación, en pleno verano, 40 kilómetros hasta Famatina, no van a ir contra Dios.
En el corte de Alto Carrizal, ya sin el riesgo de que la empresa canadiense Osisko Mining o 

la china Shandong Gold o la multinacional Barrick Gold vuelvan "por ahora", hay una guardia 

mínima.
La resistencia se sostiene, digamos, con piloto automático.
El guardia, hombre de la zona, reflexiona: "si viene un camión de las mineras, yo qué 

podría hacer? aviso para que venga el pueblo, porque acá to-dos vamos a parar la minería. A 

mí, solo, me dan un palo en la cabeza y ya está".
Y por qué sostienen el corte a casi 3.000 metros de altura, le preguntamos a otras 

personas, gente de pueblo. gente de fe: "Porque al 'diablo' no le creemos nada".
¿Sabrá el gobernador Luis Beder Herrera, a quien le cabe ese mote desde hace muchos años por 

su 'picardía' política; sabrá la Presidenta Cristina Fernández, que impulsa la megaminería, 

sabrán los dirigentes políticos que no saben qué hacer con este pueblo en lucha, que 'el 

Famatina no se toca' es "parte de la religión"?

viernes, 9 de agosto de 2013

Periodistas de Córdoba se pronunciaron ante condena de Hernán Vaca Narvaja - Este blog suscribe totalmente el documento

Total adhesión al pronunciamiento de los periodistas cordobeses

Nuevo pronunciamiento de FOPEA sobre el fallo contra Hernán Vaca Narvaja



PREOCUPACIÓN DE FOPEA POR FALLO JUDICIAL
CONTRA EL PERIODISTA HERNÁN VACA NARVAJA

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) ve con preocupación los alcances la condena al periodista Hernán Vaca Narvaja, director de la revista El Sur de Río Cuarto, por su cobertura del crimen de Nora Dalmasso, y se solidariza con el profesional.

El monto establecido como indemnización y honorarios, por 515.138 pesos con intereses actualizados, configura un gran castigo económico contra el medio que dirige Vaca Narvaja y, por ende, pone en riesgo la subsistencia de la revista y las fuentes de trabajo que esto implica. Por ello, es un fallo riesgoso para la plena vigencia de la libertad de expresión y podría implicar un grave precedente.

Oportunamente, FOPEA impulsó y celebró la despenalización de las figuras de calumnias e injurias porque implicaban silenciar penalmente voces y opiniones, y la imposición de una indemnización abusiva no debe llevar a esa misma conclusión. Por ello, FOPEA ha planteado la necesidad de limitar los montos de las demandas civiles por calumnias e injurias contra periodistas y en 2012 pedimos que se incorpore un artículo al respecto en la reforma al Código Civil, tramitada en el Congreso de la Nación.

La condena de Vaca Narvaja, dispuesta en primera instancia por la jueza Civil y Comercial de 5ta Nominación de Río Cuarto, Rita Freire de Barbero, es la primera que surge en el marco de un homicidio con trasfondo sexual que continúa impune desde fines de 2006 y, al día de hoy, la investigación penal no tiene imputados.

En el Monitoreo de Libertad de Expresión que lleva a cabo FOPEA se consignó, en 2008, la demanda que se establecía contra el periodista Vaca Narvaja como un caso de hostigamiento judicial. Luego, en 2010,se volvió a consignar el caso en el Informe anual de FOPEA.

Sin hacer una referencia a la cobertura del caso por parte del diario El Sur, FOPEA ha expresado en repetidas ocasiones por la forma en que algunos medios vienen abordando los casos policiales más resonantes, incluso lo hizo con el caso Dalmasso, y ha exhortado de modo respetuoso y positivo para que los colegas y los propietarios de los medios reflexionen sobre la necesidad de atender con especial dedicación los principios de inocencia de los ciudadanos sin condena y el debido respeto a la intimidad y privacidad de las personas (en especial tratándose de menores de edad). Ese reclamo por un compromiso ético en los abordajes de estas temáticas, no significa de ninguna manera avalar la utilización de onerosas demandas civiles que actúan como verdaderos condicionantes para el trabajo periodístico.


Foro de Periodismo Argentino
Viernes 9 de agosto de 2013

Cursos gratuitos para docentes que ofrece el INFD

Se encuentra abierta la inscripción para los siguientes seminarios virtuales para docentes y estudiantes de Institutos Superiores de Formación Docente, que inician a fin de agosto.
  • Pensamiento político latinoamericano y educación
  • La ciudad contemporánea como cuestión. Procesos y conflictos
  • TIC en el aula
  • Educación, Memoria y Derecho a la Identidad
  • Educación y formación política para la ampliación de derechos en la Argentina del siglo XXI
  • Una mirada alternativa de las ciencias: Matemática para estudiantes de profesorados para la Educación Secundaria 
  • Una mirada alternativa de las ciencias: Física para estudiantes de profesorados para la Educación Secundaria
  • Una mirada alternativa de las ciencias: Química para estudiantes de profesorados para la Educación Secundaria
  • Una mirada alternativa de las ciencias: Biología para estudiantes de los profesorados de Educación Secundaria
  • Una mirada alternativa de las ciencias: Matemática para estudiantes de profesorados para la Educación Primaria y Especial
  • Una mirada alternativa de las ciencias: Matemática para estudiantes de profesorados para la Educación Inicial
  • Una mirada alternativa de las ciencias: Cs. Naturales para estudiantes de los profesorados de Educación Primaria y Especial
  • Una mirada alternativa de las ciencias: Cs. Naturales para estudiantes de los profesorados de Educación Inicial
  • Prácticas de lectura y escritura en la Educación Superior
  • Lenguaje, discurso y sociedad
  • (Re)pensar la inmigración en Argentina desde la escuela
  • Administración de aulas virtuales. Módulo 1
  • Educación Sexual Integral
Informes e inscripción en http://red.infd.edu.ar/formacion.php
Todos los cursos y seminarios son gratuitos. No otorgan puntaje.La inscripción es un compromiso de trabajo durante todas las semanas del curso.
Cursar en la virtualidad supone horas de lectura y producción individual y grupal.




Instituto Nacional de Formación DocenteLavalle 2540 – 2ºpiso info@infd.edu.ar
 

sábado, 3 de agosto de 2013

Pronunciamiento de FOPEA sobre condena a periodista Hernán Vaca Narvaja

Preocupación de FOPEA por fallo judicial contra el periodista Hernán Vaca Narvaja

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) ve con preocupación los alcances del fallo civil en primera instancia mediante el cual se condenó al periodista Hernán Vaca Narvaja, dueño de la revista El Sur de Río Cuarto (Pcia. de Córdoba), a pagar una indemnización de 515.138 pesos, por la cobertura del asesinato de Nora Dalmasso, ocurrido en esa ciudad en noviembre de 2006. Este delito está impune hasta la fecha.

En la sentencia dictada por la jueza Civil y Comercial de 5ta Nominación de Río Cuarto, Rita Freire de Barbero se analiza la difusión de datos vinculados a la privacidad de los familiares de Dalmasso, quienes estuvieron imputados en la causa por asesinato, pero luego fueron sobreseídos.

En sus diversos pronunciamientos sobre cuestiones relacionadas con su Código de Ética, FOPEA siempre se pronunció en respeto al derecho a la vida privada de las personas y a la intimidad de los menores. Reivindicamos nuestra prédica por un periodismo ético y de calidad, que se basa en la autolimitación de la prensa y en fuertes principios morales de los periodistas en su accionar.

La preocupación señalada por FOPEA se refiere específicamente al monto establecido como indemnización, que configura un gran castigo económico contra el medio que dirige Vaca Narvaja y, por ende, pone en riesgo su subsistencia como medio. Por ello, es un fallo riesgoso para la plena vigencia de la libertad de expresión y podría implicar un grave precedente. Oportunamente, FOPEA impulsó y celebró la despenalización de las figuras de calumnias e injurias porque implicaban silenciar penalmente voces y opiniones, y la imposición de una indemnización abusiva no debe llevar a esa misma conclusión. Por ello, hemos planteado la necesidad de limitar los montos de las demandas civiles por calumnias e injurias contra periodistas y en 2012 pedimos que se incorpore un artículo al respecto en la reforma al Código Civil, tramitada en el Congreso de la Nación.



Foro de Periodismo Argentino
Sábado 3 de agosto de 2013

viernes, 2 de agosto de 2013

Carta de IFEX al Presidente de Ecuador

TEXTO DE LA CARTA DIRIGIDA AL PRESIDENTE DE ECUADOR

Señor Economista
Rafael Correa Delgado
Presidente de la República del Ecuador
García Moreno N10-43 entre Chile y Espejo
Quito, Ecuador

31 de julio de 2013

Señor Presidente:

Desde nuestras organizaciones, como parte de la comunidad de defensores y promotores de la libertad de expresión en el mundo, y miembros de la red IFEX, escribimos profundamente preocupados porque la reciente aprobación de la Ley de Comunicación en el Ecuador ha motivado observaciones de los Relatores de Libertad de Expresión y Opinión, tanto de la Comisión Interamericana de DDHH de la Organización de Estados Americanos, Dra. Catalina Botero, como de la Organización de Naciones Unidas, Dr. Frank La Rue.

Estas observaciones establecen en lo esencial que la Ley Orgánica de Comunicación (recientemente aprobada en la Asamblea Nacional del Ecuador) incumple los estándares internacionales de protección al derecho humano fundamental a la libre expresión y contiene graves restricciones para el pleno goce de esta libertad esencial para el establecimiento de una sociedad genuinamente democrática.

Concretamente 
el Dr. Frank La Rue ha señalado que: "En esta Ley se establecen mecanismos de censura, tales como la creación de la Superintendencia de Información y Comunicación, que claramente va dirigida a limitar la libertad con la que las y los periodistas pueden opinar sobre hechos relevantes, políticas públicas y sobre los funcionarios del país. Un funcionario público puede estar de acuerdo o no con los comentarios de la prensa y tiene el Derecho de responder a los mismos como cualquier otra persona, pero en ningún momento, por desacuerdo, puede inhibir o censurar dichos comentarios, ni limitar la libertad de prensa que debe prevalecer en toda sociedad democrática. Los mecanismos mencionados anteriormente son inaceptables, pues constituyen violaciones al Artículo XIX del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y al Artículo XIII de la Convención Americana de Derechos Humanos."

En su momento 
la Dra. Catalina Botero señaló, en comunicaciones con el Honorable Señor Canciller Ricardo Patiño lo siguiente: "La gravosa regulación que se impone a todos los medios de comunicación – impresos, de radio, televisión, audio y video por suscripción, así como a los medios cuyos contenidos pueden ser generados o replicados a través de Internet – parte de considerar que el ejercicio de la libertad de expresión mediante cualquier medio de comunicación es un servicio público. En esa medida, entendido como servicio público, el Estado asume facultades exorbitantes de regulación sobre el ejercicio del derecho fundamental a expresarse libremente mediante el medio que cada persona escoja para hacerlo. (. . .) La ley establece un riguroso marco regulatorio que impone decenas de obligaciones aplicables a todos los medios y periodistas, autoriza a los órganos administrativos para controlar e intervenir en los contenidos de dichos medios, consagra responsabilidades y causales de falta administrativa de notable vaguedad y otorga a un funcionario, elegido por un órgano administrativo de una terna enviada por el Presidente de la República, la facultad de vigilar el cumplimiento de dicha ley, aplicarla e imponer las correspondientes sanciones."

Conocemos que el Ecuador ha sido tradicionalmente un país respetuoso y promotor de la defensa plena de los Derechos Humanos, al tiempo que ha ratificado plenamente los principales instrumentos internacionales de protección de Derechos Humanos tanto de la ONU como del Sistema Interamericano. Consideramos, además creemos que Usted Señor Presidente es un líder sensible que desea firmemente encausar a su país en el camino del desarrollo y una democracia genuina, por esa razón le pedimos que considere solicitar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos una Opinión Consultiva sobre la compatibilidad de la Ley a los estándares desarrollados a partir del Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Creemos que esa Opinión Consultiva podría ser decisiva para otorgar definitivamente a la Ley de Comunicación del Ecuador de una legitimidad que ahora está en duda.

Con el mayor respeto y consideración,
Asociación Mundial de Radios Comunitarias - AMARC
Asociación Mundial de Radios Comunitarias - AMARC ALC
Asociación Nacional de la Prensa
Asociación por los Derechos Civiles
Association of Caribbean Media Workers
Bahrain Center for Human Rights
Canadian Journalists for Free Expression
Cartoonists Rights Network International
Center for Media Freedom and Responsibility
Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública
Centro de Reportes Informativos sobre Guatemala
Comisión Mundial de Libertad de Prensa
Comité para la Protección de los Periodistas
Derechos Digitales
Espacio Público
Foro de Periodismo Argentino
Freedom House
Fundación para la Libertad de Prensa
Fundamedios - Fundación Andina para la Observación y el Estudio de Medios
Index on Censorship
Initiative for Freedom of Expression - Turkey
Instituto Prensa y Sociedad
Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela
Institut Studi Arus Informasi (Institute for the Studies on Free Flow of Information)
Media, Entertainment and Arts Alliance
Norwegian PEN
Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión
Pacific Islands News Association
Pakistan Press Foundation
Palestinian Center for Development and Media Freedoms - MADA
PEN International
Sociedad Interamericana de Prensa
West African Journalists Association
World Association of Newspapers and News Publishers